2-06-36906/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-06-36906

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht

23. mai 2008. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-36906 Tsiviilasi XX OÜ hagi T.S (S) vastu 400 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XX OÜ (registrikood 10746717, asukoht Rae 38, 76806 Paldiski, Harjumaa) Hageja seaduslik esindaja Aleksander Arhipov (kontaktaadress xxx) Kostja T.S. (isikukood xxx, elukoht xxxx Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-36906.

3. Välja mõista T.S.ilt menetluskulud 400 (nelisada) krooni XX OÜ kasuks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 04.12.2006. a esitas XX OÜ Harju Maakohtule T.S.i vastu maksekäsu kiirmenetluse avalduse

220.80 krooni nõudes. Kohus tegi T.S.ile makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite ning 29.12.2006. a määrusega anti asi üle hagimenetlusse.

22.01.2007. a esitas XX OÜ kohtule hagiavalduse, milles palus T.S.ilt võlgnevuse 220.80 krooni asemel välja mõista maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud 400 krooni. Hagiavalduse kohaselt tasus kostja peale makseettepaneku saamist hagejale võlgnevuse 220.80 krooni, kuid jättis tasumata maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud (riigilõiv 200 krooni ja õigusabikulu

200 krooni).

27.06.2007. a esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ning palus kostjalt välja mõista hageja kantud menetluskulud, mis koosnevad riigilõivust summas 200 krooni ja õigusabikulust summas 200 krooni.

2-06-36906

Kohtul ei õnnestunud kostjale ei hagimaterjale, kirjaliku vastuse esitamise kohustust ega ka hageja avaldust hagist loobumiseks ja kostjalt hageja menetluskulude väljamõistmiseks allkirja vastu kätte anda. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse menetluses sai kostja kohtudokumendid kätte avalduses märgitud aadressil xxxx ning nimetatud aadressi on kostja oma elukohaks märkinud ka vastuväites maksekäsu kiirmenetluses. Hagimenetluses nimetatud aadressil saadetud dokumendid on kohtule AS Eesti Post poolt tagastatud märgetega „hoiutähtaja möödumisel“. Kuivõrd aadress xxx on kostja elukohana kantud ka rahvastikuregistrisse ning hageja on kohtule teatanud, et xxxx majaelanikud kinnitavad, et T.S. elab alaliselt nimetatud aadressil, siis loeb kohus Harju Maakohtu 26.01.2007. a määruse koos hagimaterjalide ja hageja avaldusega hagist loobumiseks kostjale kättetoimetatuks nimetatud dokumentide panemisega xxxx asuva eluruumi juurde kuuluvasse postkasti (TsMS §326 lg 1 alusel). Seega on kohtudokumendid kostjale kätte toimetatud 03.10.2007. a. Kostja vastuväiteid menetluse lõpetamisele ega kostjalt hageja menetluskulude väljamõistmisele esitanud ei ole.

Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

TsMS § 173 kohaselt esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 168 lg 5 järgi, kui hageja hagist loobub või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt.

Hageja esitas 27.06.2007. a kohtule taotluse kostjalt välja mõista hageja kasuks hageja menetluskulud summas 400 krooni, mis kohtule esitatud hagiavalduse kohaselt koosnevad riigilõivust summas 200 krooni ja õigusabikulust summas 200 krooni. Kostja nimetatud taotlusele vastuväiteid ei esitanud. Kuna kostja rahuldas hageja nõude peale nõude kohtusse esitamist, tuleb hageja menetluskulud summas 400 krooni välja mõista kostjalt.

Kaija Kaijanen Kohtunik