2-08-10047/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-08-10047

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht 23. mai 2008. a, Tartu Tsiviilasja number 2-08-10047 Tsiviilasi OÜ T.

hagi L.A. vastu 45 000 krooni ja viiviste väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja OÜ T. - hageja esindaja vandeadvokaadi vanemabi Alar Urm (OÜ Advokaadibüroo LEXTAL; asukoht Rävala 4, 10143 Tallinn); - kostja L.A. RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu OÜ T. avaldus hagi tagasivõtmiseks. 2. Jätta OÜ T. hagi L.A. vastu 45 000 krooni ja viiviste väljamõistmiseks läbi vaatamata. Määrus toimetada kätte hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 427 ja § 661 lg 1 ja 2). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on OÜ T. hagi L.A. vastu 45 000 krooni ja viiviste väljamõistmiseks. 21. mail 2008. a esitas hageja kohtule hagi tagasivõtmise avalduse, milles palus kohtul jätta hagi läbi vaatamata. Avalduse kohaselt võtab hageja hagi tagasi seoses sellega, et kostja kohustuse hageja ees on täitnud kolmas isik. A.T. on kostja nõude rahuldamiseks tasunud 3 278,55 EUR Advokaadibüroo LEXTAL pangakontole. Hageja on teadlik hagi tagasivõtmise avalduse esitamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada tasutud riigilõiv. Ühtlasi teatab hageja, et loobub hagi läbivaatamata jätmise määruse vaidlustamise õigusest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lõike 1 kohaselt hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lõike 1 punkti 2 ja § 425 lõike 1 kohaselt jätab kohus hagi tagasivõtmisel hagi määrusega läbi vaatamata.

2 Hagi on eelmenetluse staadiumis. Hagimaterjalid on saadetud kostjale vastamiseks. Kohus leiab, et avaldus hagi tagasivõtmiseks tuleb vastu võtta ja hagi jätta läbi vaatamata. TsMS § 426 lõike 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Kuivõrd hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi, ei ole hagejal tulenevalt TsMS § 150 lõike 1 punkti 3 alusel õigust nõuda tasutud riigilõivu tagastamist.

Kohtunik