Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-29170/5 AI generated

2-07-29170/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-29170/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mai 2008.a. Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi MV hagi EM vastu elatise väljamõistmiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad hageja – MV(IKXXX; elukoht: XXX); kostja – EM(IKXXX; elukoht: XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon Jätta läbi vaatamata MV hagi EM vastu elatise väljamõistmiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-07-29170/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Keywords

AI generated
notification of address change effective service by post address for service known domicile several addressees offeree
AI generated
109655939
2-09-49405/7
108735837
2-07-11085/6
109801880
2-10-64418/17
110084907
2-11-57383/5
108449228
2-06-29414/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-07-29170 Määruse kuupäev

23. mai 2008.a. Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi MV hagi EM vastu elatise väljamõistmiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad hageja – MV(IKXXX; elukoht: XXX); kostja – EM(IKXXX; elukoht: XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon Jätta läbi vaatamata MV hagi EM vastu elatise väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on alates 09.08.2007.a MV hagi EM vastu elatise väljamõistmiseks. Hagiavalduses on hageja märkinud kostja elukohaks

XXX. Telefonivestlustes kostjaga on kostja kinnitanud kohtule, et ta elab XXX. Kohtul ei ole õnnestunud näidatud aadressil kostjale menetlusdokumente kätte toimetada, kuivõrd kõik korduvalt nimetatud aadressile saadetud kirjad on kohtule tagastatud AS-i Eesti Post märkusega: hoiutähtaeg möödas.

18.04.2008.a. kirjaga andis kohus hagejale tähtaja kohtutäituri tasu maksmiseks selleks, et toimetada kostjale menetlusdokumendid kätte kohtutäituri abiga. Juhul, kui hageja ei soovi menetlusdokumentide kättetoimetamist kohtutäituri abiga, kohustas kohus esitama kohtule andmed, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada muul viisil. Hageja kohtutäituri tasu ei tasunud, muid menetlusdokumente kostjale kättetoimetamist võimaldavaid andmeid kohtule ei esitanud.

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Kohus leiab, et käesolevas asjas ei ole võimalik menetlust jätkata ja kostjale menetlusdokumente kätte toimetada, kuna hageja kohtu määratud tähtpäevaks nõutud kohtutäituri tasu tasunud ei ole, samuti ei ole hageja esitanud kohtule muid menetlusdokumente kostjale kättetoimetamist võimaldavaid andmeid.

Kuivõrd hageja ei esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid E M menetlusdokumente kätte toimetada, tuleb MV hagiavaldus E M vastu elatise väljamõistmiseks jätta läbi vaatamata.

Krista Kirspuu Kohtunik