2-07-27174/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-07-27174

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht 22. mai 2008 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-27174 Tsiviilasi OÜ xxx hagi OÜ xxx vastu kahju 26 826, 60 krooni väljamõistmiseks

Menetlustoiming Asja läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ xxx (registrikood xxx, xxx Kostja OÜ xxx (registrikood xxx, xxx) Kohtuistungi toimumise aeg 20. mai 2008 Istungil osalenud isikud Kostja lepinguline esindaja Riho Viik RESOLUTSIOON Jätta OÜ xxx hagi OÜ xxx vastu kahju 26 826, 60 krooni väljamõistmiseks läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Hageja võib 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse kättetoimetamisest taotleda, et kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Menetluse taastamise avalduselt tuleb hagejal tasuda kautsjon summas 1 000 (üks tuhat) krooni Rahandusministeeriumi arvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034799018 või Hansapangas nr 221013921094, Harju Maakohtu viitenumbrile 3100057358.

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 (kolmekümne) päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest

ASJAOLUD

Tsiviilasi nr 2-07-27174

2 Harju Maakohtu menetluses on OÜ xxx hagi OÜ xxx vastu kahju 26 826, 60 krooni väljamõistmiseks.

Antud asjas oli määratud istung 20.05.2008 kell 15.00. Pooltele on kutsed istungile saadetud posti teel. Hageja on kutse kätte saanud 22.04.2008.

Hageja 20.05.2008 toimunud istungile ei ilmunud ega teatanud ka oma mitteilmumise põhjustest. Kostja taotles hagi läbi vaatamata jätmist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 409 § lg 1 p 1 järgi, kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata.

Asjas oli määratud kohtuistung 20.05.2008 kell 15.00. Istungi toimumise aeg on hagejale teatavaks tehtud kohtukutse kättetoimetamisega ja teda on hoiatatud kohtuistungile ilmumata jätmise õiguslikest tagajärgedest, s. h. hagi läbi vaatamata jätmise võimalikkusest.

Hageja ei ole istungile ilmunud. Ilmumata jätmise seaduslike takistuste olemasolust ei ole hageja kohtule teatanud. Istungil osalenud kostja esindaja taotles hagi läbi vaatamata jätmist. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

TsMS § 412 lg 3 järgi võib hageja 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse kättetoimetamisest taotleda, et kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada.

TsMS 142 lg 1 järgi tuleb hagejal menetluse taastamise avalduselt tasuda kautsjon, mis sama paragrahvi 2. lõike järgi vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni.

TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Hannes Olev kohtunik