Legislator Case Law & Legislation
2-07-50966/4 AI generated

2-07-50966/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-50966/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-07-50966

Legislator headnote

AI generated

2-07-50966/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-07-50966

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-50966

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 22. mai 2008.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-50966 Tsiviilasi OÜI hagi EM’i, AM’i, ERPvastu 27 620 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜI(reg.kood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja Guido Fiveger (asukoht OÜ Investhaus Pluss, XXX); Kostjad EM (ik. XX elukoht XXX); ERP(ik. XXX, elukoht XXX); AM (ik. XXX, elukoht XXX). Menetlustoiming Menetluse lõpetamine. Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata 22. mai 2008.a. RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus OÜI hagis EM’i, AM’i, ERP vastu 27 620 krooni saamiseks. 2. Kinnitada poolte kompromiss järgmises sõnastuses:

2.1. EM, AM ja ERP tunnistavad solidaarselt võlgnevust OÜI summas 31 120 krooni ning kohustuvad selle tasuma hiljemalt iga kuu 25.kuupäevaks OÜI arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXX Hansapangas alljärgneva maksegraafiku alusel (summad on minimaalsed igakuuliselt, summa võib ületada kokkulepitud): juuni 2008.a. 1 000 krooni; juuli 2008.a. 1 000 krooni; august 2008.a. 1 000 krooni; september 2008.a. 1 000 krooni; oktoober 2008.a. 1 000 krooni; november 2008.a. 1 000 krooni; detsember 2008.a. 1 000 krooni; jaanuar 2009.a. 1 000 krooni; veebruar 2009.a. 1 000 krooni; märts 2009.a. 1 000 krooni;

2-07-50966

2 aprill 2009.a. 1 000 krooni; mai 2009.a. 1 000 krooni; juuni 2009.a. 1 000 krooni; juuli 2009.a. 1 000 krooni; august 2009.a. 1 000 krooni; september 2009.a. 1 000 krooni; oktoober 2009.a. 1 000 krooni; november 2009.a. 1 000 krooni; detsember 2009.a. 1 000 krooni; jaanuar 2010.a. 1 000 krooni; veebruar 2010.a. 1 000 krooni; märts 2010.a. 1 000 krooni; aprill 2010.a. 1 000 krooni; mai 2010.a. 1 000 krooni; juuni 2010.a. 1 000 krooni; juuli 2010.a. 1 000 krooni; august 2010.a. 1 000 krooni; september 2010.a. 1 000 krooni; oktoober 2010.a. 1 000 krooni; november 2010.a. 1 000 krooni; detsember 2010.a. 1 000 krooni; jaanuar 2011.a. 120 krooni.

2.2 Kuna hagejale tagastatakse riigi poolt ½ tasutud riigilõivust ehk 1 000 krooni, tuleb kostjad sellest osast riigilõivu tasumisest vabastada. 2.3 Hageja loobub nõuetest kostjate suhtes tsiviilasjas nr 2-07-50966 ning on selle tagajärgedest teadlik.

3. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 menetluse lõpetamise tagajärgedest.

4. EM, AM ja ERP kohustuvad käesoleva kokkuleppe rikkumisel alluma kohesele sundtäitmisele vastavalt TSM § 2 lg 1.

5. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada peale määruse jõustumist OÜI(reg.kood XXX ) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXX Hansapangas tema poolt tasutud riigilõivust 50%, s.o summa 1 000 (üks tuhat) krooni.

6. Määrus väljastada pooltele ja peale jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määrus jõustub 23.mail 2008.a.

Menetluse käik maakohtus

Pooled on esitanud 20.05.2008.a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled on jõudnud käesolevas tsiviilasjas kompromisslahendusele ja leiavad, et EM, AM ja ERP tunnistavad solidaarselt võlgnevust OÜI

2-07-50966

3 summas 31 120 krooni ning kohustuvad selle tasuma hiljemalt iga kuu 25.kuupäevaks OÜI arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXX Hansapangas alljärgneva maksegraafiku alusel (summad on minimaalsed igakuuliselt, summa võib ületada kokkulepitud): juuni 2008.a. 1 000 krooni; juuli 2008.a. 1 000 krooni; august 2008.a. 1 000 krooni; september 2008.a. 1 000 krooni; oktoober 2008.a. 1 000 krooni; november 2008.a. 1 000 krooni; detsember 2008.a. 1 000 krooni; jaanuar 2009.a. 1 000 krooni; veebruar 2009.a. 1 000 krooni; märts 2009.a. 1 000 krooni; aprill 2009.a. 1 000 krooni; mai 2009.a. 1 000 krooni; juuni 2009.a. 1 000 krooni; juuli 2009.a. 1 000 krooni; august 2009.a. 1 000 krooni; september 2009.a. 1 000 krooni; oktoober 2009.a. 1 000 krooni; november 2009.a. 1 000 krooni; detsember 2009.a. 1 000 krooni; jaanuar 2010.a. 1 000 krooni; veebruar 2010.a. 1 000 krooni; märts 2010.a. 1 000 krooni; aprill 2010.a. 1 000 krooni; mai 2010.a. 1 000 krooni; juuni 2010.a. 1 000 krooni; juuli 2010.a. 1 000 krooni; august 2010.a. 1 000 krooni; september 2010.a. 1 000 krooni; oktoober 2010.a. 1 000 krooni; november 2010.a. 1 000 krooni; detsember 2010.a. 1 000 krooni; jaanuar 2011.a. 120 krooni.

Kuna hagejale tagastatakse riigi poolt ½ tasutud riigilõivust ehk 1 000 krooni, tuleb kostjad sellest osast riigilõivu tasumisest vabastada. Hageja loobub nõuetest kostjate suhtes tsiviilasjas nr 2-07- 50966 ning on selle tagajärgedest teadlik. EM, AM ja ERP kohustuvad käesoleva kokkuleppe rikkumisel alluma kohesele sundtäitmisele vastavalt TSM § 2 lg 1. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Pooled taotlevad kohtult määruse lühendatud jõustumistähtaja rakendamist ning jõustada määrus 23.mail 2008.a.

Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 2 000 krooni, millest 1 000 krooni taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi. Riigilõiv on tasutud 11.07.2007.a.Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2900072123.

Määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

2-07-50966

4 Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 432 ja 433. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohus, tutvunud hageja esindaja taotlusega 50% riigilõivu tagastamiseks ning leiab, et hageja OÜIpoolt tasutud riigilõivust 2 000 kroonist tuleb talle peale käesoleva määruse jõustumist tagastada 50%, mis on 1 000 krooni, kuna kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui pooled sõlmivad kompromissi.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 22.05.2008.a.

Ärakiri õige Kohtunik