Legislator Case Law & Legislation
2-02-129/4 AI generated

2-02-129/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-02-129/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ä R A K I R I

Legislator headnote

AI generated

2-02-129/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Ä R A K I R I

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ä R A K I R I

K O H T U M Ä Ä R U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtu Kohtu Kohtu Kohtu koosseis koosseis koosseis koosseis kohtunik Sirja Tooming Määruse Määruse Määruse Määruse tegemise aeg ja tegemise aeg ja tegemise aeg ja tegemise aeg ja koht koht koht koht 23.05.2008.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Võidu 2 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-02 02 02 02-129 129 129 129 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Olga Pavlova avaldus koduses testamendis märgitud vara ja kinnisvararegistris märgitud pärandaja omandi kuuluvuse fakti tuvastamiseks. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende

Avaldaja Avaldaja Avaldaja Avaldaja: O P , isikukood xxxx, elukoht esindajad esindajad esindajad esindajad xxxx Puudutatud isik Puudutatud isik Puudutatud isik Puudutatud isik: 1. V Pa , isikukood xxxx, elukoht xxxx. 2. Jõhvi notar Tatjana Boitsova, asukoht Puškini 17, Narva, 20309, Ida-Virumaa.

Menetlust Menetlust Menetlust Menetlustoiming oiming oiming oiming asja läbi vaatamata jätmine

Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon:

jätta jätta jätta jätta O P avaldus koduses testamendis märgitud vara ja kinnisvararegistris märgitud avaldus koduses testamendis märgitud vara ja kinnisvararegistris märgitud avaldus koduses testamendis märgitud vara ja kinnisvararegistris märgitud avaldus koduses testamendis märgitud vara ja kinnisvararegistris märgitud pärandaja omandi kuuluvuse fakti tuvastamiseks pärandaja omandi kuuluvuse fakti tuvastamiseks pärandaja omandi kuuluvuse fakti tuvastamiseks pärandaja omandi kuuluvuse fakti tuvastamiseks läbi vaatam läbi vaatam läbi vaatam läbi vaatamata. ata. ata. ata.

Määruse ärakiri toimetada kätte menetlusosalistele. Määruse ärakiri toimetada kätte menetlusosalistele. Määruse ärakiri toimetada kätte menetlusosalistele. Määruse ärakiri toimetada kätte menetlusosalistele.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 15 15 15 15 päeva jooksul, arvates kohtumääruse teatavaks päeva jooksul, arvates kohtumääruse teatavaks päeva jooksul, arvates kohtumääruse teatavaks päeva jooksul, arvates kohtumääruse teatavaks saamise päevale järg saamise päevale järg saamise päevale järg saamise päevale järgnevast päevast. nevast päevast. nevast päevast. nevast päevast.

Asjaolud Asjaolud Asjaolud Asjaolud ja k ja k ja k ja kohtumääruse põhjendused ohtumääruse põhjendused ohtumääruse põhjendused ohtumääruse põhjendused Avaldus on Narva Linnakohtule saabunud 29.04.2002a. Avalduse kohaselt soovitakse koduses testamendis ja kinnisvararegistris märgitud vara kuuluvuse fakti tuvastamist. Tsiviilasja toimik on edastatud menetlemiseks Rakvere kohtumajale. Kohus 21.04.2008.a. võttis tsiviilasja menetlusse Rakvere kohtumajas ja kohustas avaldajat kohtule 30-ne päeva jooksul, arvates määruse saamise päevast, teatama, kas ta soovib jätkuvalt asja menetleda.

20.05.2008.a. saabus avaldaja avaldus, milles avaldaja võtab vastavalt TsMS §-le 424 lg. 1 oma avalduse tagasi ja palub kohut TsMS § 423 lg. 1 p. 2 kohaselt jätta avaldus läbi vaatamata. Kohus leidis, et O P avaldusest lähtuvalt on põhjendatud asi jätta läbi vaatamata. Avaldaja 29.04.2002.a. avaldus on esitatud hagita asjana. TsMS § 477 lg. 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 477 lg. 2 kohaselt kohus võib hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. TsMS 424 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni, viimase nõusolekul aga kuni tehtud kohtulahendi jõustumiseni. TsMS § 423 lg. 1 p. 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 426 lg. 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud. TsMS § 425 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. TsMS § 427 kohaselt võib hagi läbi vaatama jätmise määrusele esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg. 2 järgi hagita asjas tehtud menetlust lõpetava määruse peale on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättesaamisest alates, kui seadusega ei ole ette nähtud teisiti. Kohus juhindus TsMS §-de 423 lg. 1 p. 2, 424-427, 464-465, 660-661 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

S.Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 11. juunil 2008.a 11. juunil 2008.a 11. juunil 2008.a 11. juunil 2008.a Nooremreferent

I.Golubev