Legislator Case Law & Legislation
2-08-14386/3 AI generated

2-08-14386/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-08-14386/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Otsuse tegemise aeg ja koht 22.mail 2008.a. Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-14386 Tsiviilasi IHi hagi AHi vastu elatise suurendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: IH, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx Kostja: AH, isikukood xxxxxxxxxx elukoht xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx

Legislator headnote

AI generated

2-08-14386/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega jätab kohus hagimenetluse kulud kostja kanda..

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Otsuse tegemise aeg ja koht 22.mail 2008.a. Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-14386 Tsiviilasi IHi hagi AHi vastu elatise suurendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: IH, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx Kostja: AH, isikukood xxxxxxxxxx elukoht xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx

Asja läbivaatamise aeg 22.mail 2008.a. eelmenetluses RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi. Välja mõista AHilt IHi kasuks alates 22.maist 2008.a. elatis igakuuliselt 7896.00 (seitse tuhat kaheksasada üheksakümmend kuus) krooni alaealiste, xx.xx.xxxx.a. sündinud poja M H ja xx.xx.xxxx.a. sündinud tütarde M H ja M H, ülalpidamiseks kuni M H täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.a. ja sealt edasi igakuuliselt 5264.00 (viis tuhat kakssada kuuskümmend neli) krooni MH ja M Hi ülalpidamiseks kuni nende täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.a. Otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda.

Edasikaebamise kord Kostja ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Kostja võib esitada tagaseljaotsue peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult teatavakstegemisega või väljaspoole Eesti Vabariiki, võib kaja esitada 28 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb kajale lisada kõik vajalik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks ning tasuda kohtu arvele menetluse taastamisega seotud kulude katteks kohtu määratud rahasumma.

Hagi nõue ja asjaolud Hageja ja kostja abielu on lahutatud Järva Maakohtu 01.juuni 1999.a. otsusega. Abielust on sündinud xx.xx.xxxx.a poeg M H ja xx.xx.xxxxa. tütred M ja M H ning kostjalt on sama kohtuotsusega hageja kasuks välja mõistetud elatis laste ülalpidamiseks igakuiste maksetena

500.00 krooni ühele lapsele kuus. Hagiavalduse kohaselt on antud kohtuotsusega väljamõistetud elatise suurus olnud aastaid muutumatu, mistõttu palub hageja elatusraha suurendamist, paludes kostjalt välja mõista elatis igakuiste maksetena 2632.00 krooni lapse kohta kohtuotsuse tegemisest alates. Menetluse käik Kostjale on hagimaterjalid ja menetlusse võtmise teade väljastatud hagiavalduses antud aadressil, millised on kostjale edastatud posti teel. Hagi materjalid on allkirja vastu üle antud kostjale isiklikult. Kostjale anti võimalus kirjalikuks vastamiseks päeva menetlusdokumentide kättesaamisest arvates. Kostja tähtajaks kirjalikku vastust esitanud ei ole. Kostjat on hoiatatud vastamata jätmise tagajärgedest. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega ning õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud kirjaliku vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Asjas võib teha tagaseljaotsuse.

Kohtu tuvastatud asjaolud ja põhjendused Perekonnaseaduse (PKS) § 60 lg 1 sätestab vanema kohustuse ülal pidada oma alaealist last. Pooled on xx.xx.xxxx.a sündinud M H ja xx.xx.xxxx.a. sündinud tütarde M ja M H vanemad (tl 7-9). Seega on pooled alaealiste laste vanemad, kellel on seadusest tulenev kohustus oma alaealisi lapsi ülal pidada. Elatis lapse ülalpidamiseks on esmakordselt välja mõistetud Järva Maakohtu 01.juuni 1999.a. otsusega igakuiste maksetena 500.00 krooni kuus lapse kohta alates 01.juunist 1999.a. kuni laste täisealiseks saamiseni (tl 10). PKS § 61 lg 3 kohaselt vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel võib kohus huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta ning sama paragrahvi lõike 4 kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Eesti Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Hageja nõuab elatise suurendamist ja palub välja mõista elatise lapse ülalpidamiseks igakuiste maksetena 2632.00 krooni kuus lapse kohta. Hageja ei ole tõendanud, et tema varaline seisund ei võimalda elatist nõutud summas täita. Hageja nõue on põhjendatud mitte ainult sellega, et elukallidus on tõusnud ja lapse vajadused on suurenenud, vaid nõude suurus jääb seadusega kehtestatud miinimummäära lähedasse määra. Hagi kuulub rahuldamisele. Kostjalt tuleb välja mõista elatis laste ülalpidamiseks igakuiste maksetena 2632.00 krooni kuus lapse kohta kuni laste täisealiseks saamiseni. Hageja on taotlenud elatise väljamõistmist alates kohtuotsusest.

TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega jätab kohus hagimenetluse kulud kostja kanda..

TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude propotsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. TsMS § 468 lg 3 alusel tunnistab kohus elatise väljamõistmise otsuse viivitamata täidetavaks alates kohtuotsuse tegemisest.

Ingrid Niinemägi Kohtunik