2-07-40852/1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anu Tammeniit Otsuse tegemise aeg ja koht

13. mai 2008.a, Pärnu, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-40852 Tsiviilasi, hageja nõue Korteriühistu Pikk Maja hagi V-A.L. vastu võla ja viivise summas 11 723,01 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühistu Pikk Maja, registrikood 80047837, asukoht Kuldse Kodu tn 1, Pärnu linn; Kostja: V.-A.L. Asja lahendamise viis Kohtuistungit pidamata

Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista V-A.L. võlgnevus 11 723,01 (üksteist tuhat seitsesada kakskümmend kolm) krooni ja 01 (üks) senti Korteriühistu Pikk Maja kasuks.

3. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

4. Menetluskulud kannab V-A.L.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja selle kättesaamisest alates 14 päeva jooksul Pärnu Maakohtule menetluse taastamiseks. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kohtu õiguslik põhjendus

Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud ja kostja on hagimaterjalid TsMS § 326 lg.1 kohaselt kätte saanud 15.04.2008.a kostja eluruumi juurde kuuluvasse postkasti panekuga, kuid ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul vastanud ega vastuväiteid esitanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt

2-07-40852

omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine.

Kostja xxxxxx xxxx x elamus asuva korter nr xx omanikuna ei ole täitnud korteriühistu liikmelisusest tulenevaid kohustusi elamu majandamiskulude katmisel ega tasunud tarbitud kommunaalteenuste eest ja hagejal on õigus Korteriühistu seaduse § 13 lg.4, § 15’ lg.1 ja 2, § 7 lg.4, samuti Korteriühistu põhikirja ps. 3.2 ja 3.3 sätete alusel nõuda kohustuse täitmist. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus ja viivis summas 11 723,01 krooni, millest viivis moodustab 27.08.2007.a seisuga 194.13 krooni.

Menetluskulude jaotus

Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulud antud tsiviilasjas kannab kostja, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus selgitab, et TsMS § 174 lg 1 alusel võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Kohus teeb tagaseljaotsuse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 162 lg 1, 2, 173 lg 1, 407 lg 1, 415, 416 lg 2, 441 lg 1, 442, 444 lg 1, 468 lg 1 p 2.

Anu Tammeniit Kohtunik