Legislator Case Law & Legislation
2-08-16902/4 AI generated

2-08-16902/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-08-16902/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

2-08-16902/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1(2)

Keywords

AI generated
language barriers target agreement obstacles to development formulation of reservation need to preserve availability sufficient access
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-08-16902 Määruse tegemise aeg ja koht 22. mai 2008, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi R V`i avaldus lapsega suhtlemise korraldamiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine/ Riigilõivu tagastamine Avaldaja: R V (IK xxx) Menetlusosalised Puudutatud isik: A-L V (IK xxx)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-16902, R V`i avaldus lapsega suhtlemise korraldamiseks, menetlus.

2. Tagastada R V`ile OÜ) Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 (viitenumber 2900072136) 02. mail 2008 tasutud riigilõivust 200 kroonist pool, st. 100 (ükssada) krooni. Nimetatud summa tuleb tagastada R V`i arvele nr 4278645275400 Krediidipank.

Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

EDASIKAEBE KORD

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses R V`i avaldus lapsega suhtlemise korraldamiseks.

Avaldaja esitas 20. mail 2008 kohtule kirjaliku taotluse, milles loobub kohtule esitatud nõudest, kuna pooled on jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele. Avaldaja palub poole riigilõivu tagastamist, kuna loobub hagist.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele.

2(2) Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Avaldaja on kohtule esitanud loobumise taotluse, milles palub menetluse lõpetada. Kohus leiab, et nõudest loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi.

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Avaldaja taotles kohtule esitatud taotluses poole riigilõivu tagastamist.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 2 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist ning kooskõlas TsMS § 150 lg 3, riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. /---/.

Tsiviilasja materjalidest selgub, et avaldaja 02. mail 2008 tasunud Rahandusministeeriumi kontole 200 krooni, selgitusega riigilõiv kohtuasjade toimingud. Avaldaja esitas 20. mail 2008 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, §§ 428-433, rahuldab kohus avaldaja taotluse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Marge Tamme Kohtunik