Legislator Case Law & Legislation
2-07-10753/8 AI generated

2-07-10753/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-10753/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus JS avalduses lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramiseks (tsiviilasi nr. 2-07-10753). Asjast puudutatud isiku AS menetluskulud jätta täies ulatuses avaldaja so JS kanda.

Legislator headnote

AI generated

2-07-10753/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Keywords

AI generated
adjustment disorder psychological trauma lack of integration parental alienation syndrome rehabilitation risk special connecting factor
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-07-10753 Määruse kuupäev

21. mai 2007.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi JS avaldus lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja JS(isikukood XXX, elukoht XXX), Asjast puudutatud isik AS(isikukood XXX, elukoht XXX), Asjast puudutatud isik MS(isikukood XXX), tema esindaja RÕS sätestatud korras advokaat Helen Tomberg (Advokaadibüroo Tibar & Partnerid, XXX) Menetlustoiming Avaldusest loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus JS avalduses lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramiseks (tsiviilasi nr. 2-07-10753).

2. Asjast puudutatud isiku AS menetluskulud jätta täies ulatuses avaldaja so JS kanda.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 (viisteist) päeva määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on JS avaldus lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramiseks (tsiviilasi nr. 2-07-10753).

JS esitas 02.05.2008 kohtule avalduse, milles ta palub menetluse tsiviilasjas lõpetada, kuna ta loobub avaldusest. Puudutatud isiku MS esindaja on seisukohal, et loobumise võib vastu võtta ja menetluse asjas lõpetada. Menetluse lõpetamine ei lähe vastuollu lapse huvidega, kes käesoleval ajal ei soovi isaga suhelda isast saadud traumaatilise kogemuse tõttu. Puudutatud isikul AS puuduvad vastuväited asja lõpetamise kohta. Samas palub puudutatud isik AS jätta tema menetluskulud avaldaja JS kanda.

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Kohus leiab, et avaldaja taotlus avaldusest loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata seoses avaldaja avaldusest loobumisega JSavaldus lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramiseks. Kohus on seisukohal, et avaldusest loobumine ei ole vastuolus alaealise huvidega, samuti ei riku avaldusest loobumine olulist avalikku huvi.

TsMS § 172 lg 1 järgi kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. TsMS § 173 lg 1 järgi asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 1 järgi võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Eeltoodu alusel määrab kohus, et asjast puudutatud isiku AS esindaja kulud jäävad avaldaja kui isiku, kelle huvides asja menetleti, kanda.

Krista Kirspuu Kohtunik