3-08-969/4 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht

20. mai 2008, Jõhvi Kohtuasja number

3-08-969 Kohtuasi M. S kaebus Justiitsministeeriumi 23.04.2008 haldusakti nr. 11-5/5480 osaliseks tühistamiseks ja ettekirjutuse tegemiseks

Resolutsioon Jätta M. S esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata.

Edasikaebamise kord Määruse võib vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Erikaebus tuleb esitada 10 päeva jooksul arvates selle ärakirja kättesaamisest Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA KAEBAJA TAOTLUSED 23.04.2008 koostati Justiitsministeeriumi Vanglate osakonnas dokument nr. 11-5/5480, millega tunnistati kehtetuks kinnipeetavate ümberpaigutamise otsus 22.04.2008 nr. 11-5/5382 ja otsustati paigutada edasise karistuse kandmiseks Tartu Vanglast Viru Vanglasse muude isikute hulgas ka M. S. 05.2008 esitas M. S Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse ja palus, et kohus tühistataks otsuse teda puudutava osa ja teeks ettekirjutuse selle tagasitäitmiseks. Kaebuses sisalduvas taotluses palus ta, et halduskohus kohaldaks esialgset õiguskaitset ning peataks vaidlustatud haldusakti täitmise ja teeks ettekirjutuse tema tagasipaigutamiseks Tartu Vanglasse. Seda taotlust põhjendas ta väitega, et kohtumenetluse kestel võib kahjustuda tema õigus saada ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks vajalikku objektiivset iseloomustust. KOHTU PÕHJENDUSED Halduskohtumenetluse seadustiku § 12’ lg. 2 ja kehtiva kohtupraktika seisukohtade kohaselt on esialgse õiguskaitse eesmärk tagada tulevase kohtulahendi täitmine ja välistada võimalus, et kaebaja seadusest tulenevad õigused saavad kohtumenetluse kulgemise ajal pöördumatult rikutud. Käesoleval juhtumil ei ole esialgse õiguskaitse kohaldamine taotluses soovitud viisil võimalik, sest kaebuse väidetest nähtuvalt on kaebaja juba paigutatud Viru Vanglasse ja seega on vaidlustatud haldusaktis kehtestatu juba realiseeritud ja selle täitmist ei saa enam peatada. Samuti pole võimalik teha ettekirjutust kaebaja tagasipaigutamiseks Tartu Vanglasse, sest selline otsustus oleks sisuliselt samastatav vaidlustatud haldusakti tühistamise ja tagasitäitmisega. Seega tähendaks esitatud taotluse rahuldamine tegelikult seda, et halduskohtunik lahendab kaebuse täies ulatuses kaebaja kasuks ilma seda sisuliselt arutamata ja kohtuotsust koostamata. Eeltoodust järeldub, et esialgset õiguskaitset ei saa kohaldada valimatult ning mõnedel juhtudel võib see osutuda ka võimatuks.

Raili Randlane Kohtunik