3-07-2528/15 · Tartu Ringkonnakohus
Legislator summary
AI generatedTartu Halduskohtu 3. märtsi 2008 otsusega rahuldati osaliselt S. A. i kaebus Tallinna Vanglalt mittevaralise kahju summas 10 000 krooni väljamõistmiseks ning S. A. i kasuks mõisteti välja 500 krooni. S.A esitas Tartu Ringkonnakohtusse apellatsioonkaebuse, milles palus tema kaebuse rahuldada.
Legislator headnote
AI generated3-07-2528/15 · Tartu Ringkonnakohus: 9 500 krooni väljamõistmiseks tasuda riigilõivu 285 krooni. Apellandile selgitati, kui ta jätab riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata, kuulub apellatsioonkaebus tagastamisele HKMS § 33 lg 3 p 3 alusel.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Agu Timmi, Viivi Tomson Määruse tegemise aeg ja koht
20. mai 2008 Tartu Haldusasja number 3-07-2528 Haldusasi S.A i kaebus Tallinna Vangla toiminguga tekitatud mittevaralise kahju summas 10 000 krooni väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 3. märtsi 2008 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus S.A i apellatsioonkaebus Apellatsioonkaebuse kohtusse saabumise aeg
18. märts 2008 Apellant S.A Vastustaja Tallinna Vangla RESOLUTSIOON Jätta S.A i apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu 3. märtsi 2008 otsuse peale haldusasjas nr 3-07-2528 menetlusse võtmata ning tagastada apellatsioonkaebus apellandile. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule
15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest.
ASJAOLUD
1. Tartu Halduskohtu 3. märtsi 2008 otsusega rahuldati osaliselt S. A. i kaebus Tallinna Vanglalt mittevaralise kahju summas 10 000 krooni väljamõistmiseks ning S. A. i kasuks mõisteti välja 500 krooni. S.A esitas Tartu Ringkonnakohtusse apellatsioonkaebuse, milles palus tema kaebuse rahuldada.
2. Tartu Ringkonnakohus jättis 19.03.2008 määrusega apellatsioonkaebuse käiguta ning määras riigilõivu 285 krooni tasumiseks tähtaja 07.04.2008. Riigilõivuseaduse (RLS) § 56 lg 11 järgi tasutakse kohtule kahju hüvitamiseks või alusetu rikastumise teel saadu tagastamiseks kaebuse esitamisel riigilõivu 3 protsenti summast, mille väljamõistmist taotletakse, või vara väärtusest, mille tagastamiseks kohustamist taotletakse, kuid mitte alla 80 krooni. Seega tuleb kahju summas
9 500 krooni väljamõistmiseks tasuda riigilõivu 285 krooni. Apellandile selgitati, kui ta jätab riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata, kuulub apellatsioonkaebus tagastamisele HKMS § 33 lg 3 p 3 alusel.
3. S.A esitas 26.03.2008 Tartu Ringkonnakohtule taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Taotluse kohaselt puuduvad temal vanglas rahalised vahendid riigilõivu tasumiseks.
4. Tartu Ringkonnakohus jättis 01.04.2008 määrusega S. A. i taotluse rahuldamata. S.A esitas 10.04.2008 Tartu Ringkonnakohtu 01.04.2008 määruse peale määruskaebuse Riigikohtusse. Riigikohus jättis 23.04.2008 määrusega nr 3-7-1-3-168 S. A. i määruskaebuse menetlusse võtmata, kuna S. A. i määruskaebus on ilmselt põhjendamatu.
5. Tartu Ringkonnakohus määras 30.04.2008 S. A. ile uue tähtaja 15.05.2008 riigilõivu summas 285 krooni tasumiseks. S.A ei ole määratud tähtajaks (ega kuni käesoleva ajani) riigilõivu tasunud ja seetõttu keeldub ringkonnakohus HKMS § 33 lg 2 ja lg 3 p 3 alusel apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ning tagastab selle määrusega. Apellatsioonkaebus tagastatakse koos lisadega ning HKMS § 33 lg 9 alusel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.
Maili Lokk
Agu Timmi
Viivi Tomson