2-08-12414/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Epp Haabsaar Määruse tegemise aeg ja koht 20.05. 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-12414 Tsiviilasi ML´i avaldus põlvnemise tuvastamiseks pärast isiku surma Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: ML (isikukood XXX, elukoht XXX), seaduslik esindaja LL(isikukood XXX elukoht XXX) Avaldaja lepinguline esindaja: advokaat Helen Tomberg (Advokaadibüroo Tibar & Partnerid, XXX) Puudutatud isik: AM(isikukood XXX, elukoht XXX) Puudutatud isik: LA(isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON

1. Avaldus rahuldada. 2. Kohus on tuvastanud, et ML (isikukood XXX) põlvneb MM´ist (ik XXX, surnud XXX, Tallinna Perekonnaseisuameti XXX. a surmaakt nr XXX). Kanda ML´i perekonnanimena tema sünniakti isa perekonnanimi M . 2. Menetluskulud jätta avaldaja kanda. 3. Jõustunud kohtumäärus saata 10 päeva jooksul Tallinna Perekonnaseisuametile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Kohtumäärus jõustub ja kuulub täitmisele määruskaebuse esitamise tähtaja möödumisega.

ASJAOLUD JA AVALDUSE PÕHJENDUSED

ML esitas Harju Maakohtule avalduse taotlusega tuvastada, et avaldaja põlvneb XXX surnud MM´ist. Lapse sünniakti on isa nimi märgitud tema ema LL´i ütluste kohaselt. Põlvnemise tuvastamiseks on viidud läbi DNA-uuring. Ekspertiisi kohaselt on MM 99,9999 % avaldaja bioloogiline isa.

PUUDUTATUD ISIKUTE SEISUKOHAD

Puudutatud isikud ei ole avaldusele vastu vaielnud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 järgi kohus vaatab hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kohus peab kontrollima avalduse vastavust seadusele ja avalduse tõendatust ka juhul, kui avalduse kohta ei ole esitatud vastuväiteid (TSMS § 477 lg 5). Hagita menetluse lahend on kohtumäärus.

TsMS § 579 lg 1 alusel kohus lahendab põlvnemise tuvastamise isikust, kes on surnud, ja sellise isiku kohta sünniakti tehtud vanema kande vaidlustamise üksnes avalduse alusel. Vastavalt TsMS § 580 lg-le 1 kohus kuulab ära lapse teise vanema ning surnud isiku vanemad, abikaasa ja täisealised lapsed, samuti muud isikud, kelle ärakuulamist peab kohus vajalikuks. ML´i vanust arvestades ei olnud tema ärakuulamine eeldatav. Puudutatud isiku LA´i arvamuse on kohus telefoni teel ära kuulanud.

Põlvnemise tuvastamise määruses märgitakse selle isiku nimi, kelle põlvnemine on tuvastatud, ja tema teised registrisse kantavad isikuandmed, samuti selle isiku nimi ja teised registrisse kantavad isikuandmed, kellest põlvnemine on tuvastatud.

Molekulaargeneetilise ekspertiisi akti nr XXX kohaselt viidi XXX. a läbi molekulaargeneetiline ekspertiis. Eksperdi arvamuse kohaselt tuvastati, et MM´i isaduse tõenäosus on 99,999964 %.

Eeltoodud asjaolud võimaldavad MM´it pidada avaldaja isaks.

Perekonnaseaduse (PKS) § 42 lg 1 kohaselt juhul, kui lapse vanemad ei ole omavahel abielus ja lapse põlvnemist ei ole võimalik kindlaks teha, võib põlvnemist isast tuvastada kohtus ema, lapse eestkostja või isiku nõudel, kes end lapse isaks peab. Kui lapse põlvnemine ei ole tuvastatud enne tema täisealiseks saamist, võib lapse põlvnemist isast tuvastada üksnes täisealiseks saanud lapse nõudel. Põlvnemise isast tuvastab kohus asjaolude alusel, mis võimaldavad meest lapse isaks pidada (PKS § 42 lg 2).

PKS § 42 lg 3 alusel põlvnemise tuvastamise kohtuotsuse ärakirja saadab kohus 10 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest perekonnaasutusele, kus asub lapse sünniakt.

TsMS § 172 lg 1 kohaselt hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kohtunik Epp Haabsaar