2-04-624/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht

21. mai 2008.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-04-624 (kuni 01.01.2006.a nr 2-601/04) Kohtuasi Narva linna hagi AS Ž. vastu 222 228,25 krooni nõudes ja AS Ž. vastuhagi Narva linna vastu põhihagis esitatud võlanõude tasaarvestamise ja 286 702,03 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja/vastuhagis kostja Narva linn (Narva Linnavalitsuse kaudu, aukoht xxx x, xxx) Hageja seaduslik esindaja linnapea Tarmo Tammiste Hageja seaduslik esindaja linnasekretär Ants Liimets

Kostja/vastuhagis hageja AKTSIASELTS Ž. (registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx xx, xxx) Kostja seaduslik esindaja juhatuse liige Valeri Žuravljov

Iseseisva nõudeta kolmas isik hageja/vastuhagis kostja poolel AS I.(registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx xx, xxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Kinnitada põhihagis hageja Narva linna, keda esindab Narva linnasekretär Ants Liimets, ja põhihagis kostja AS Ž. (registrikood xxxxxxxx), keda esindab seaduslik esindaja juhatuse liige Valeri Žuravljov (isikukood xxxxxxxxxxx), ning vastuhagis hageja AS Ž. (registrikood xxxxxxxx), keda esindab seaduslik esindaja juhatuse liige Valeri Žuravljov (isikukood xxxxxxxxxxx), ja vastuhagis kostja Narva linna, keda esindab Narva linnasekretär Ants Liimets, vahel sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1. Põhihagis kostja AS Ž. maksab põhihagis hagejale NARVA linnale põhihagi esitamise aluseks oleva võlgnevuse suuruses 210 228 krooni 25 senti 5 (viie) tööpäeva jooksul kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohtumääruse jõustumisest arvates.

2. Käesoleva kompromissi allakirjutamisega põhihagis hageja NARVA linn loobub põhihagist põhihagis kostja AS Ž. vastu.

3. Käesoleva kompromissi allakirjutamisega vastuhagis hageja AS Ž. loobub oma vastuhagist NARVA linna vastu 286 702 krooni 03 sendi väljamõistmise nõudes.

4. Põhihagis hageja ja vastuhagis kostja kinnitab käesoleva kompromissi allakirjutamisega, et käesoleva kompromissi tingimuste täitmisel ei ole temal enam pretensioone või nõudeid põhihagis kostjale ja vastuhagis hagejale.

5. Põhihagis kostja ja vastuhagis hageja kinnitab käesoleva kompromissi allakirjutamisega, et käesoleva kompromissi tingimuste täitmisel ei ole temal enam pretensioone või nõudeid põhihagis hagejale ja vastuhagis kostjale.

6. Pärast käesoleva kompromissi punktis 1 nimetatud summa tasumist annab NARVA linn AS-le Ž. kirjaliku nõusoleku kinnistu aadressil xxx xx, xxx, võõrandamiseks OÜ-le E.(registrikood xxxxxxxx).

7. Juhul, kui käesoleva kompromissi pool ei täida käesoleva kompromissi tingimusi, võib teine pool nõuda kompromissi sundtäitmist kohtutäituri kaudu.

8. Käesoleva kompromissi allakirjutamisega kinnitavad kõik pooled, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-des 430 ja 432 ettenähtud kompromissi sõlmimise tagajärgedest.

9. Käesoleva kompromissi allakirjutamisega kinnitavad kõik pooled, et nad on teadlikud hagist ja vastuhagist loobumise tagajärgedest, mis on kehtestatud tsiviilkohtumenetluse seadustikus.

10. Tsiviilasjas nr 2-601/04

11. Pooled paluvad maakohtul kinnitada käesolev kompromiss ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 punkti 1 alusel soovivad poole riigilõivu tagastamist.

12. Pooled paluvad maakohtul lõpetada kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2- 601/04 menetlus.

13. Pooled paluvad maakohtul vähendada kompromissi kinnitamise määruse kaebamise tähtaega kuni 1 päevani.

Lõpetada menetlus Narva linna hagis AS Ž. vastu 222 228,25 krooni nõudes ja AS Ž. vastuhagis Narva linna vastu põhihagis esitatud võlanõude tasaarvestamise ja 286 702,03 krooni nõudes poolte poolt sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

Iga pool kannab oma menetluskulud ise.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 (üks) päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on Narva linna hagi AS Ž. vastu 222 228,25 krooni nõudes ja AS Ž. vastuhagi Narva linna vastu põhihagis esitatud võlanõude tasaarvestamise ja 286 702,03 krooni nõudes.

20.05.2008.a laekus kohtule Narva linna esindaja taotlus poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu kinnitamiseks. Taotluse kohaselt seoses 19.05.2008.a menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromisslepinguga taotlevad hageja ja kostja menetluse lõpetamist tsiviilasjas nr 2-6501/04. Tulenevalt TsMS § 661 lg 2 ja lg 4 sätestatust taotlevad pooled lühendada kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega kuni ühe päevani. TsMS § 168 lg 3 alusel paluvad hageja ja kostja jätta menetluskulud poolte enda kanda. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel taotlevad pooled poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist.

Kompromissleping tsiviilasjas nr 2-601/04 Sõlmitud 19.05.2008 Narva linnas Põhihagis hageja Narva linn, keda esindab Narva linnasekretär Ants Liimets, ja põhihagis kostja AS Ž. (registrikood xxxxxxxx), keda esindab seaduslik esindaja juhatuse liige Valeri Žuravljov (isikukood xxxxxxxxxxx), ning vastuhagis hageja AS Ž. (registrikood xxxxxxxx), keda esindab seaduslik esindaja juhatuse liige Valeri Žuravljov (isikukood xxxxxxxxxxx), ja vastuhagis kostja Narva linn, keda esindab Narva linnasekretär Ants Liimets, juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 4 ja § 430, sõlmisid alljärgneva kokkuleppe Viru Maakohtu tsiviilasjas nr 2-601/04:

1. Põhihagis kostja AS Ž. maksab põhihagis hagejale NARVA linnale põhihagi esitamise aluseks oleva võlgnevuse suuruses 210 228 krooni 25 senti 5 (viie) tööpäeva jooksul kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohtumääruse jõustumisest arvates.

2. Käesoleva kompromissi allakirjutamisega põhihagis hageja NARVA linn loobub põhihagist põhihagis kostja AS Ž. vastu.

3. Käesoleva kompromissi allakirjutamisega vastuhagis hageja AS Ž. loobub oma vastuhagist NARVA linna vastu 286 702 krooni 03 sendi väljamõistmise nõudes.

4. Põhihagis hageja ja vastuhagis kostja kinnitab käesoleva kompromissi allakirjutamisega, et käesoleva kompromissi tingimuste täitmisel ei ole temal enam pretensioone või nõudeid põhihagis kostjale ja vastuhagis hagejale.

5. Põhihagis kostja ja vastuhagis hageja kinnitab käesoleva kompromissi allakirjutamisega, et käesoleva kompromissi tingimuste täitmisel ei ole temal enam pretensioone või nõudeid põhihagis hagejale ja vastuhagis kostjale.

6. Pärast käesoleva kompromissi punktis 1 nimetatud summa tasumist annab NARVA linn AS-le Ž. kirjaliku nõusoleku kinnistu aadressil xxx, võõrandamiseks OÜ-le E.(registrikood xxxxxxxx).

7. Juhul, kui käesoleva kompromissi pool ei täida käesoleva kompromissi tingimusi, võib teine pool nõuda kompromissi sundtäitmist kohtutäituri kaudu.

8. Käesoleva kompromissi allakirjutamisega kinnitavad kõik pooled, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-des 430 ja 432 ettenähtud kompromissi sõlmimise tagajärgedest.

9. Käesoleva kompromissi allakirjutamisega kinnitavad kõik pooled, et nad on teadlikud hagist ja vastuhagist loobumise tagajärgedest, mis on kehtestatud tsiviilkohtumenetluse seadustikus.

10. Tsiviilasjas nr 2-601/04 kannab iga pool oma menetluskulud ise.

11. Pooled paluvad maakohtul kinnitada käesolev kompromiss ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 punkti 1 alusel soovivad poole riigilõivu tagastamist.

12. Pooled paluvad maakohtul lõpetada kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-601/04 menetlus.

13. Pooled paluvad maakohtul vähendada kompromissi kinnitamise määruse kaebamise tähtaega kuni 1 päevani.

Koos taotluse ja kompromisslepinguga on esitatud Narva Linnavalitsuse 30.04.2008.a koopia korraldusest nr 558-k „Narva linna ja AS Z. vahelise kohtuvaidluse kompromissi kinnitamine ja nõusoleku andmine kinnistu võõrandamiseks (xxx)“.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Riigilõivu tagastamise taotluse lahendab kohus eraldi määrusega.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 64 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Natalja Losevtsova Kohtunik