Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-2182/4 AI generated

2-08-2182/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-08-2182/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-08-2182

Legislator headnote

AI generated

2-08-2182/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 2-08-2182

Keywords

AI generated
obligation to advance costs refusal under eea agreement inadequate service provision denial of cost waiver refusal of applicant refusal of benefit
AI generated
108839095
2-08-2309/6
108835647
2-08-14147/6
109598879
2-10-42484/9
108817533
2-08-14124/4
108572106
2-07-22496/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-2182

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 20. mai 2008.a. Kuressaare Tsiviilasja number 2-08-2182 Tsiviilasi E. K. avaldus piiratud teovõimega täisealisele isikule määratud eestkostja ametist vabastamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja E. K. (isikukood X, elukoht X);

Ajast puudutatud isikud: Eestkostetav V. M.; Eestkosteasutus Kärla vald Vallavalitsuse kaudu AS Hoolekandeteenused Sõmera Hooldekodu

Menetlustoiming Asja menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Lõpetada käesolevas asjas menetlus TsMS § 428 lg 1 p 5 alusel eestkostetava (asjast puudutatud isiku) V. M.i (M., isikukood X) surma tõttu (surnud 01.05.2008.a.). 2. Jätta menetluskulud täielikult riigi kanda. 3. Saata määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest

Asjaolud 18.01.2008.a. esitas E. K. maakohtule avalduse piiratud teovõimega täisealisele isikule määratud eestkostja ametist vabastamiseks. Avaldaja palub teda seoses töökoha vahetamisega (töösuhe AS-ga Hoolekandeteenused lõpeb 11.02.2008.a.) vabastada piiratud teovõimega täisealisele isikule määratud eestkostja ametist (tsiviilasjas nr 2-332/00). 14.02.2008.a. võttis kohus nimetatud avalduse menetlusse ja alustas asjas eelmenetlust /t.l 6/. 02.05.2008.a. teatas avaldaja kohtule, et V. M. on surnud /t.l 14/. Vastavalt rahvastikuregistri andmebaasi väljatrükile on V. M. surnud 01.05.2008.a. /t.l 15/.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et menetlus käesolevas tsiviilasjas tuleb lõpetada.

2-08-2182

2

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

TsMS § 428 lg 1 p 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma või juriidilise isiku lõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust.

Kohus leiab, et kuna asjast puudutatud isik – V. M. - on surnud 01.05.2008.a. /t.l 15/ ja vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust, tuleb menetlus käesolevas asjas lõpetada. Menetluskulud jätab kohus TsMS § 172 lg 2 alusel täielikult riigi kanda.

Reena Undrest kohtunik