2-07-46413/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtu koosseis kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht 20. mai 2008, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-07-46413 Tsiviilasi xxx OÜ avaldus xxx vastu pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad võlausaldaja: xxx OÜ (registrikood xxx, aadress xxx); võlausaldaja seaduslik esindaja, juhatuse liige Ardo Ojasalu; postiaadress võlausaldajale menetlusdokumentide saatmiseks: xxx OÜ – xxx, e-post: ab@img.ee; võlgnik: xxx (isikukood xxx, aadress xxx)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu xxx osaühingu avaldus pankrotiavaldusest loobumiseks ja lõpetada menetlus xxx (isikukood xxx) pankroti väljakuulutamises. 2. Tagastada xxx osaühingule 800 (kaheksasada) krooni riigilõivu. 3. Tagastada xxx osaühingu osaniku xxx osaühingule kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks tasutud 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni. 4. Määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Lai 11/13 Tartu 51005).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Pankrotiavaldusest ja selle lisadest nähtub, et tsiviilasjas nr 2-05-2517 22.11.2005 tehtud ja 28.12.2006 jõustunud Harju Maakohtu kohtuotsusega on xxx OÜ kasuks xxx välja mõistetud

2-07-46413 902 349,95 krooni, sealhulgas võlg koos sissenõudmisest tekkinud kahjuga 752 096,85 krooni, muu kahju 90 597 krooni ja kohtukulud 59 656,10 krooni. Pankrotiavalduse kohaselt on seisuga 26.09.2007 nõude tasumata jääk koos täitekuludega 988 026,07 krooni. Täitemenetluse käigus on ilmnenud, et võlgnikul jõustunud kohtuotsuse täitmiseks vara puudub. 30.10.2007 tasus xx OÜ riigilõivu summas 1 600 krooni, selgitusega „riigilõiv, pankrotiavaldus xxx suhtes“.

11.02.2008 tasus võlausaldaja osanik xxx OÜ kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulude ettemaksu summas 20 000 krooni.

09.05.2008 esitas võlausaldaja pankrotiavaldusest loobumise ja menetluse lõpetamise avalduse. Võlausaldaja teatas, et võlgniku eest on kolmas isik xxx AS kogu võla tasunud.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub on järgmised: vastavalt pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastatakse pool riigilõivust, kui hageja loobub hagist. PankrS § 30 lg 4 kohaselt tagastatakse kohtu deposiiti tasutud rahast pärast pankrotimenetluse lõpetamist järelejäänud raha makse teinud isikule. Kohus on kohustanud 16.11.2007 võlausaldajat tasuma kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 20 000 krooni. Võlausaldaja osanik xxx OÜ tasus 11.02.2008 nimetatud summa arveldusarvelt 221027445524 Hansapangas selgitusega: „ajutise halduri tasu; xxx eest; tsiviilasja number 2-07-46413“ Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221013921094 Hansapangas viitenumbrile 3100057358. Seoses pankrotimenetluse lõpetamisega tuleb eelnimetatud summa võlausaldaja osanikule tagastada.

Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja menetlus xxx pankroti väljakuulutamiseks tuleb lõpetada.

Hannes Olev Kohtunik