Legislator Case Law & Legislation
2-07-38827/6 AI generated

2-07-38827/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-38827/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-07-38827/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht 20. mail 2008.a Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-07-38827

Tsiviilasi, hageja nõue AS E avaldus VP vastu maksekäsu kiirmenetluses 6163,61 krooni nõudes Menetlustoiming maksekäsu kiirmenetluse avalduse hagimenetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad - Avaldaja: AS E (registrikood XXX, aadress XXX) - Avaldaja esindaja: Marlen Šarton (Julianuse Inkasso Agentuur AS, aadress XXX, tel XXX) - Võlgnik: VP(isikukood XXX, postiaadress: XXX); Resolutsioon Keelduda AS E avalduse VP vastu maksekäsu kiirmenetluses 6163,61 krooni nõudes menetlusse võtmisest hagimenetluses.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtumääruse põhjendused Avaldaja esitas 20.09.2007 võlgniku vastu avalduse maksekäsu kiirmenetluses 6163,61 krooni nõudes. 16.01.2008 on võlgnikule tehtud makseettepanek, mis on kätte toimetatud välismaal 29.01.2008. Võlgnik on makseettepanekule esitanud 18.02.2008 vastuväite. Avaldaja ei ole soovinud võlgniku vastuväite esitamise korral menetluse lõpetamist. 04.03.2008.a. määrusega anti maksekäsukiirmenetluse avaldus menetlemiseks kohtunikule hagimenetluses. Kohus leidis 25.04.2008.a määrusega, et maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele ning kohustas avaldajat esitama kohtule oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest ning tasuma ka täiendavat riigilõivu. 25.04.2008.a sai avaldaja esindaja kohtumääruse kätte, kohtu poolt määratud tähtajaks oma nõuet ja selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis esitanud ei ole.

TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 147 lg 5 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja

2 hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. TsMS § 487 lg 3 alusel kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Kohus leiab, et tuleb keelduda AS E avalduse VP vastu maksekäsu kiirmenetluses 6163,61 krooni nõudes. Avaldaja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks esitanud oma nõuet ja selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis.

Tiia Mõtsnik Kohtunik