2-07-31604/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

12. mail 2008.a Harju Maakohtu Kentamanni kohtumaja (Kentmanni tn 13, Tallinn) kantseleis Tsiviilasja number 2-07-31604 Tsiviilasi EEOÜ hagi KKOÜ vastu 16.08.2006.a sõlmitud kokkuleppeprotokolli tühisuse tunnustamiseks ja 300 000.00 krooni väljamõistmise nõuetes Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: EEOÜ (registrikood: XXX, asukoht: XXX; XXX), seaduslik KV Hageja lepinguline esindaja: Maarika Pähklemäe (OÜ M. Pähklemäe & Co Law Office, asukoht: XXX) Kostja: KKOÜ (registrikood: XXX, asukoht: XXX), seaduslik esindaja Anti Roosnupp Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.1. Osapooled leiavad, et nimetatud tsiviilasja on võimalik lõpetada kompromisslepingu määruse kinnitamisega.

1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale panga ülekandega

250 000.00 (kakssada viiskümmend tuhat ) krooni hageja pangakontole Parex pangas a/a nr XXXXXXXXXXXX alljärgneva graafikuga:

- 125 000.00 (ükssada kakskümmend viis tuhat) krooni kohustub kostja tasuma hagejale kümne päeva jooksul vastava kompromisslepingu määrusega kinnitamist;

- 125 000.00 ( ükssada kakskümmend viis tuhat) krooni kohustub kostja tasuma hagejale hiljemalt 31. juuliks 2008.a.

1.3. Juhul, kui kostja viivitab raha ülekandmise kohustust, siis arvestatakse leppetrahvi viivist 0,5 % tasumata summast. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale määruskaebust esitada ei saa.

Kohtuistungi toimumise aeg ja koht 05.05.2008.a Tallinnas

Menetluse käik ja määruse põhjendused 29.08.2007.a esitas EEOÜ hagi KKOÜ vastu 16.08.2006.a sõlmitud kokkuleppe-protokolli tühisuse tunnustamiseks ja 300 000.00 krooni väljamõistmise nõuetes.

05.05.2008.a esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled loobuvad määrusekaebe õiguse kasutamisest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 661 lg

4 kohaselt poolte loobumise tõttu määruskaebuse õiguse kasutamisest, ei saa määruskaebust antud määrusele esitada.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

/allkiri/ Kohtunik: