Legislator Case Law & Legislation
2-08-5147/6 AI generated

2-08-5147/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-5147/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-08-5147/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance failure to attend counselling hardship clause insufficiently substantiated grievances denial of legal representation refusal of legal representation

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht 19. mai 2008.a, Narva Tsiviilasja number 2-08-5147 Tsiviilasi, hageja nõue AS MEKE Sillamäe hagi L.M vastu 3913.09 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Meke Sillamäe /registrikood xxxxxxxx, asukoht Ranna 3, 40231 Sillamäe/ Hageja esindaja: Inna Dmitrijeva /isikukood xxxxxxxxxxx, asukoht Ranna 3, 40231 Sillamäe/ Kostja: L.M/ isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx- xx, xxx/ Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu AS Meke Sillamäe hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS MEKE Sillamäe hagi L.M vastu 3913.09 krooni nõudes. 2. Saata määruse ärakiri pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud

AS Meke Sillamäe esitas 12.02.2008.a kohtule hagi L.M vastu 3913.09 krooni nõudes. 24.03.2008.a esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et pärast hagi esitamist kohtusse kostja kustutas võla korteriüüri ja kommunaalteenuste eest ning samuti kustutas riigilõivu. Seega antud vaidlus on lahendatud ning kaotas hageja jaoks aktuaalsust. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Tamara Šabarova Kohtunik