Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-2596/5 AI generated

2-08-2596/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-2596/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

368.09 krooni saamiseks. 28.03.2008 määrusega rahuldas kohus esitatud avalduse ja tegi makseettepaneku, mis edastati KK´ile, kes esitas sellele õigeaegselt vastuväite. OÜ B ei soovinud makseettepanekule või maksekäsule vastuväite esitamise korral menetluse lõpetamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 alusel kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses.

Legislator headnote

AI generated

2-08-2596/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 368.09 krooni saamiseks. 28.03.2008 määrusega rahuldas kohus esitatud avalduse ja tegi makseettepaneku, mis edastati KK´ile, kes esitas sellele õigeaegselt vastuväite. OÜ B ei soovinud makseettepanekule või maksekäsule vastuväite esitamise korral menetluse lõpetamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 alusel kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-08-2596

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Määruse tegemise koht ja aeg Tallinn, 19.mai 2008

Kohtunik Imbi Sidok

Kohtuasi OÜ B(registrikood XXX asukoht: XXX) hagi KK (isikukood XXX elukoht: XXX) vastu 2 368.09 krooni saamiseks.

Resolutsioon

• Keelduda hagiavaldust menetlusse võtmast.

Määrusele saab esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja määruse põhjendused 25.01.2008 esitas OÜ B Harju Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse KK´i vastu 2

368.09 krooni saamiseks. 28.03.2008 määrusega rahuldas kohus esitatud avalduse ja tegi makseettepaneku, mis edastati KK´ile, kes esitas sellele õigeaegselt vastuväite. OÜ B ei soovinud makseettepanekule või maksekäsule vastuväite esitamise korral menetluse lõpetamist.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 alusel kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses.

TsMS § 487 lg 1 alusel asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Sama paragrahvi lg 2 alusel jätkatakse peale nõude põhjendamist menetlust nagu pärast hagi esitamist.

28.04.2008 määrusega kohustas kohus hagejat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Samuti tasuma täiendavat riigilõivu. Hageja sai kohtu 28.04.2008 määruse kätte 30.04.2008. 15.05.2008 esitas hageja kohtule teatise hagiavalduse esitamisest loobumiseks, mille kohaselt hageja ei soovi esitada kohtule hagiavaldust kostja vastu 2 368.09 krooni nõudes.

Vastavalt TsMS § 487 lg-le 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagiavalduse menetlusse võtmisest.

Imbi Sidok (allkiri) ÄRAKIRI ÕIGE: kohtunik I.Sidok