Legislator Case Law & Legislation
2-08-11472/1 AI generated

2-08-11472/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-11472/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUOTSUS

Legislator headnote

AI generated

2-08-11472/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUOTSUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-08-11472

Otsuse kuupäev 30.05. 2008. a

Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtunik Epp Haabsaar

Kohtuasi JAF´i (sünd XXX. a, elukoht XXX) hagi KLP´i (isikukood XXX, elukoht XXX) vastu abielu lahutamiseks.

Kohtuistungi aeg 16.05.2008. a

Otsuse avalikult teatavakstegemise koht kohtukantselei kaudu

Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebuse võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule 1 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kohtuotsuse resolutsioon: Hagi rahuldada.

Lahutada JAF´i ja KLP´i abielu, mis sõlmiti XXX. a Ennisworhys Wexfordi ringkonnas Wexfordi maakonnas Iirimaal registreerija NL poolt. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Menetluse asjaolud ja poolte seisukohad: 28.03.2008. a esitas hageja JAF´i hagi kostja KLP´i vastu abielu lahutamiseks.

Hageja andmetel on abielu purunenud ning abikaasad on teineteisest võõrdunud. Pooled elavad eri riikides.

Kostja võttis hagi õigeks, nõustudes lahutusega. Kohtu põhjendused:

Tulenevalt hagi asjaoludest ning kostja õigeksvõtust asus kohus seisukohale, et abielu on purunenud. Pooled elavad eraldi. PKS § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus tuvastab, et abielu jätkamine on võimatu.

Seega kuulub hagi rahuldamisele.

Vastavalt TsMS § 173 lg-le esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abielulises ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Pooled palusid edasikaebamise tähtaega lühendada ühele päevale. Taotlus kuulub TsMS § 632 lg 4 alusel rahuldamisele.

KOHTUNIK EPP HAABSAAR