2-07-49939/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedsaadud raha pooleks. Korteriomandi müümist tuleb alustada alates 15. maist 2009. a. AF ja NF jagavad Pärnu Maakohtu kinnistusosakonna Rapla jaoskonna registriossa
Legislator headnote
AI generated2-07-49939/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: saadud raha pooleks. Korteriomandi müümist tuleb alustada alates 15. maist 2009. a. AF ja NF jagavad Pärnu Maakohtu kinnistusosakonna Rapla jaoskonna registriossa
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Viivi Villemson
Määruse tegemise aeg ja
koht
19. mai 2008. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-49939
Tsiviilasi
AF hagi NFvastu ühisvara jagamiseks
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja AF(isikukood XXX, elukoht XXX)
Hageja lepinguline esindaja Natalia Gogitidze
Kostja NF(isikukood XXX, elukoht XXX)
Kostja lepinguline esindaja Valentina Timofejeva
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja menetluse
lõpetamine
Eelistungi toimumise aeg
12. mai 2008. a
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada AF hagi NF vahel sõlmitud kompromiss:
1.1. AF ja NF müüvad Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna
registriossa nr XXX kantud korteriomandi, asukohaga XXX, Tallinnas ning jagavad
saadud raha pooleks. Korteriomandi müümist tuleb alustada alates 15. maist 2009. a.
1.2. AF ja NF jagavad Pärnu Maakohtu kinnistusosakonna Rapla jaoskonna registriossa
nr XXX kantud kinnistu, asukohaga XXX võrdseteks mõttelisteks osadeks.
1.3. NF annab nõusoleku Pärnu Maakohtu kinnistusosakonna Rapla jaoskonna registriossa
nr XXX kanda kaasomanikuna ½ osas AF.
1.4. Menetluskulud jäävad AFja NFendi kanda.
2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AFle pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o.
8 080 (kaheksa tuhat kaheksakümmend) krooni arvelduskontole nr XXX Hansapangas.
3. Lõpetada menetlus AF hagis NF vastu ühisvara jagamiseks.
Edasikaebamise kord
Määrus ei ole kaevatav.
Asjaolud
30.11.2007 esitas AF hagi NF vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks. Harju
Maakohtu 17.03.2008 osaotsusega on rahuldatud hagi abielu lahutamise osas.
Hageja esitas eelistungil nõude vähendamise taotluse, milles vähendas hagihinda 1 125 000
kroonini. Eelistungil sõlmisid pooled ühisvara jagamise osas kompromissi. Pooled paluvad
kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja palub tagastada pool menetluses
tasutud riigilõivust.
Kohus leidis
12.05.2008 sõlmitud kompromissi kohaselt pooled müüvad korteriomandi aadressil XXX,
Tallinn ning jagavad saadud raha pooleks. Korteriomandi müümist tuleb alustada alates 15.
maist 2009. a.
Pooled jagavad kinnistu registriosa numbriga XXX, asukohaga XXX võrdseteks mõttelisteks
osadeks.
Käesoleva kohtumäärusega kinnitatud kompromissiga loevad pooled, et on tuvastatud NF
nõusoleku andmise kohustus kanda Kinnistusregistrisse kinnistu registriosa numbriga XXX,
asukohaga XXX kaasomanikuna AF.
Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse
otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1
kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada
kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja
menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §
430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või
seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud
kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Pooled on
teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja
tsiviilasja menetlus lõpetada.
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad
kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel
määrusega. Hageja on ühisvara jagamise nõudelt tasunud riigilõivu kokku 28 705 krooni.
Hageja on vähendanud oma nõuet, mistõttu on hagihinnaks käesolevas asjas 1 125 000 krooni.
RLS § 56 lg 1 ja lisa 1 alusel kuulub nimetatud nõudelt tasumisele riigilõiv summas 41 250
krooni. Seega pool tagastatavast riigilõivust oleks 20 625 krooni. Kuivõrd hageja on tasunud
riigilõivu kokku 28 705 krooni tuleb talle tagastada riigilõiv summas (28 705 – 20 625) 8 080
krooni. Hageja on 15.01.2008 tasunud riigilõivu summas 25 000 krooni, 20.02.2008 summas
1 235 krooni, 25.03.2008 summas 1 235 krooni ja 23.04.2008 summas 1 235 krooni
arvelduskontolt
nr
XXX
Hansapangas
Rahandusministeeriumi
arvelduskontole
nr
221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „tsiviilasja nr 2-07-49939
riigilõiv”. Kokku on hageja tasunud riigilõivu summas 28 705 krooni. Kuivõrd pool menetluses
tasumisele kuuluvast riigilõivust moodustab 20 625 krooni, tuleb hagejale tagastada 8 080
krooni. Riigilõiv tuleb tagastada hageja arvelduskontole nr XXX Hansapangas.
Pooled on loobunud käesoleva määruse peale edasikaebamise õigusest.
Viivi Villemson