Legislator Case Law & Legislation
2-07-49787/4 AI generated

2-07-49787/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-07-49787/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on xxx hagi osaühing xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes. 2-07-49787 Hageja on esitanud 13.05.2008 kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja palub kohtul hagist loobumine vastu võtta ning menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Hageja on hagist loobumise avalduses kinnitanud, et on teadlik tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-is 429 ja

Legislator headnote

AI generated

2-07-49787/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Õigusnormid, millest kohus juhindub on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustik (edaspidi TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention hardship exception brokerage contract hail insurance communication with defense counsel performance in lieu of fulfillment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-49787

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

14. mai 2008, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-07-49787

Tsiviilasi xxx (xxx) hagi osaühing xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx); hageja lepinguline esindaja: Lennart Oja (osaühing Afford Õigusbüroo; asukoht Tartu mnt 7-3, 10145 Tallinn); kostja: osaühing xxx (registrikood xxx; xxx); kostja lepinguline esindaja: Margus Arvisto (advokaadibüroo Arvisto ja Partnerid; asukoht Tornimäe 5, 10145 Tallinn).

RESOLUTSIOON

Võtta vastu xxx avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus xxx hagis osaühing xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on xxx hagi osaühing xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes.

2-07-49787 Hageja on esitanud 13.05.2008 kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja palub kohtul hagist loobumine vastu võtta ning menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Hageja on hagist loobumise avalduses kinnitanud, et on teadlik tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-is 429 ja

432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustik (edaspidi TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

xxx on esitanud hagi osaühing xxx vastu võlgnevuse välja mõistmise nõudes. Pooled on 08.05.2008 sõlminud lepingu, millega hageja kohustus esitama kohtule avalduse hagist loobumiseks 10 päeva jooksul peale vaidlusaluse lepingu punktis 4 nimetatud tehingu teostamist. Kuna tehing on teostatud esitas hageja hagist loobumise avalduse.

Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja menetlus xxx hagis osaühing xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes lõpetada.

Kohus selgitab hagejale, et tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p-st 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust vastavasisulise taotluse alusel, kui hageja loobub hagist.

Merike Varusk Kohtunik