2-04-941/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-04-941

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht 16. mai 2008.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-941 Tsiviilasi, hageja nõue AS H.hagi TÜ V.M. Pluss vastu 20 000 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS H. /reg nr xxx, xxx/, esindaja K. L. volikirja alusel Kostja: TÜ V. M. P. /reg nr xxx, xxx/, seaduslik esindaja A. V. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine seoses esitatud hagist loobumisega ja riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg 14.05.2008.a Kohtuistungil osalenud isikud Hageja esindaja: K. L. Kostja esindaja: A. V. Resolutsioon

1. Võtta hageja AS H. hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus AS H. hagis TÜ V. M. P. vastu 20 000 krooni nõudes. 3. Tagastada AS-le H. /reg nr xxx, arveldusarve xxx xxxpank) tema poolt Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr 221013264340, viitenumbriga 1002010, 26. mail 2004.a tasutud riigilõivust pool, s.o. 700 /seitsesada/ krooni, makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi TÜ V. M. P. ja tsiviilasja nr. 2-04-941. 4. Kohtumäärus tehakse avalikult teatavaks 16. mail 2008.a kell 16.00 Viru Maakohtu Narva Kohtumaja kantselei kaudu.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on AS H. hagi TÜ V. M. P. vastu 20 000 krooni nõudes. 14.05.2008.a kohtuistungil hageja loobus hagist kostja vastu 20 000 krooni nõudes ning palus tsiviilasja menetluse lõpetada ja tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kostjal vastuväiteid menetluse lõpetamisele ei ole.

Kohtumääruse põhjendused

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse, lg 2 kohaselt kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kohus võtab hagist

2-04-941

2(2) loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Hageja on 14.05.2008.a toimunud istungil hagist loobunud. Kohus on vastava avalduse protokollinud. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb võtta vastu hageja hagist loobumine ja asja menetlus lõpetada.

TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on kohtuistungil kinnitanud, et neile on arusaadavad menetluse lõpetamise tagajärjed.

Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Seega on põhjendatud hagejale tagastada pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on 26.05.2004.a. maksekorralduse alusel tasunud riigilõivu 1 400 krooni Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr 221013264340, viitenumbriga 1002010 ja selgitusega „riigilõiv H. AS hagi esitamise eest V. M. P.“. Seega kuulub hagejale tagastamisele 700 krooni.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466, 661.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov