Legislator Case Law & Legislation
2-08-14471/3 AI generated

2-08-14471/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-14471/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: Kostja ATT OÜ tasub hageja DLS LmbH arveldusarvele (Deutsche Bank AG, Ahrensburg (BLZ XXXXXXXXXXXXX), konto nr XXXXXXXXXXXXX, SWIFT DEUTDEHH, IBANDE XXXXXXXXXXXXX0XXXXXXXXXXXXX0 0), seitsme (7) tööpäeva jooksul arvates käesoleva kokkuleppe sõlmimisest kokku 16 000 krooni. Nimetatud summa 16 000 krooni sisaldab DLS LmbH poolt kantud menetluskulud (sh ka 50% maksekorralduse nr 1857 alusel tasutud riigilõivust). Nimetatud summa so 16000.00 krooni täieliku laekumisega DLS LmbH kompromissilepingus märgitud arveldusarvele loevad pooled vaidluse lõppenuks ning loobuvad tagasivõtmatult ja vastuvaidlematult mistahes teineteise vastu suunatud nõuetest ning kinnitavad; et nimetatud nõudeid ei ole enne käesoleva kokkuleppe sõlmimist loovutatud kolmandatele isikutele.

Legislator headnote

AI generated

2-08-14471/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Pooled esitasid kohtule .05.2008 kompromissilepingu, mille kohaselt Kostja ATT OÜ tasub hageja DLS LmbH arveldusarvele seitsme tööpäeva jooksul arvates käesoleva kokkuleppe sõlmimisest kokku 16 000 krooni. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad apellatsioonitähtaega 2 päevale. Samuti palus hageja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Keywords

AI generated
arbitration clause satisfaction of claim forfeiture agreement divisible obligation non-implementation of the offending agreements late objection to debt enforcement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-08-14471 Määruse kuupäev

15. mai 2008.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi DLS LmbH hagi ATT OÜ vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja – DLS LmbH (reg.kood XXX, asukoht: XXX); hageja esindaja - Irina Nezgovorova (OÜ E; asukoht: XXX); kostja – ATT OÜ (reg.kood XXX; asukoht: XXX). Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: Kostja ATT OÜ tasub hageja DLS LmbH arveldusarvele (Deutsche Bank AG, Ahrensburg (BLZ XXXXXXXXXXXXX), konto nr XXXXXXXXXXXXX, SWIFT DEUTDEHH, IBANDE XXXXXXXXXXXXX0XXXXXXXXXXXXX0 0), seitsme (7) tööpäeva jooksul arvates käesoleva kokkuleppe sõlmimisest kokku 16 000 krooni. Nimetatud summa 16 000 krooni sisaldab DLS LmbH poolt kantud menetluskulud (sh ka 50% maksekorralduse nr 1857 alusel tasutud riigilõivust). Nimetatud summa so 16000.00 krooni täieliku laekumisega DLS LmbH kompromissilepingus märgitud arveldusarvele loevad pooled vaidluse lõppenuks ning loobuvad tagasivõtmatult ja vastuvaidlematult mistahes teineteise vastu suunatud nõuetest ning kinnitavad; et nimetatud nõudeid ei ole enne käesoleva kokkuleppe sõlmimist loovutatud kolmandatele isikutele.

2. Lõpetada menetlus DLS LmbH hagis ATT OÜ vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks (tsiviilasi nr 2-08-14471).

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist hageja esindajale OÜ-le E (registrikood XXX) tsiviilasjas nr 2-08-14471 hagiavalduse esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust pool so 1500.00 (üks tuhat viissada) krooni. OÜ E konto nr on XXXXXXXXXXXXXX Hansapangas.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on DLS LmbH hagi ATT OÜ vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks.

Pooled esitasid kohtule .05.2008 kompromissilepingu, mille kohaselt Kostja ATT OÜ tasub hageja DLS LmbH arveldusarvele seitsme tööpäeva jooksul arvates käesoleva kokkuleppe sõlmimisest kokku 16 000 krooni. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad apellatsioonitähtaega 2 päevale. Samuti palus hageja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte poolt .05.2008.a. esitatud kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja lepingulisele esindajale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 1500.00 krooni, kuivõrd antud asjas on tasutud hagi esitamisel riigilõivu 3000.00 krooni (11.04.2008).

TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus on seisukohal, et kuivõrd pooled on avaldanud soovi lühendada seaduses sätestatud edasikaebamistähtaega kahele päevale ja TsMS § 661 lg 4 võimaldab pooltel lühendada seaduses sätestatud menetlustähtaegu, tuleb taotlus rahuldada ning lühendada kompromissi kinnitava määruse peale esitatava määruskaebuse esitamise tähtaega kahele päevale.

Krista Kirspuu Kohtunik