Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-06-32371/3 AI generated

2-06-32371/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-32371/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 15. mail Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-32371 Tsiviilasi RA´i hagi OK´i vastu 17´064.- krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – RA (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja – OK (isikukood XXX, elukoht XXX) Resolutsioon 1. Jätta RA´i hagi OK´i vastu 17´064.- krooni nõudes l...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 15. mail Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-32371 Tsiviilasi RA´i hagi OK´i vastu 17´064.- krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – RA (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja – OK (isikukood XXX, elukoht XXX) Resolutsioon

1. Jätta RA´i hagi OK´i vastu 17´064.- krooni nõudes läbi vaatamata.

2. Jätta RA´i taotlus riigilõivu tagastamiseks rahuldamata

Edasikaebamise kord Hagi läbi vaatamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Riigilõivu tagastamata jätmise määrus edasikaebamisele ei kuulu.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetluses on RA´i hagi OK´i vastu 17´064.- krooni nõudes.

14.05.2008.a esitas hageja kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks ja taotluse riigilõivu tagastamiseks.

TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kooskõlas TsMS § 424 lg 1 võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

Juhindudes TsMS § 425 lg 1 jätab kohus määrusega Roma Aralov´i hagi läbi vaatamata. TsMS § 426 kohaselt loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

TsMS § 150 lg 2 ei näe ette hagi tagasivõtmise korral riigilõivu tagastamist. Pooled ei ole käesolevas menetluses sõlminud kompromissi vaid hageja võtab hagi tagasi ja vastavalt TsMS § 150 lg 1 punktile 3 tagastatakse tasutud riigilõiv kui hagi jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui see toimub seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi. Kuivõrd hagi tagasivõtmisel ei näe TsMS regulatsioon ette riigilõivu tagastamist, siis tuleb RA´i taotlus riigilõivu tagastamiseks jätta rahuldamata.

2

Kohtunik: