2-08-9643/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(2) Ärakiri

K O H T U O T S U S TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-08-9643 Otsuse tegemise aeg ja koht

14. mai 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi Jxxx Vxxx ja Jxxx Txxx`i vastu võlgnevuse 122 667,16 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS (RK xxx) Hageja esindaja: Txxx Txxx (volikirja alusel) Kostja: Jxxx Vxxx (IK xxx) Menetlusosalised Kostja: Jxxx Txxx (IK xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista solidaarselt Jxxx Vxxx`lt ja Jxxx Txxx`ilt Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks võlgnevus 122 667 (ükssada kakskümmend kaks tuhat kuussada kuuskümmend seitse) krooni 16 senti.

3. Välja mõista solidaarselt Jxxx Vxxx`lt ja Jxxx Txxx`ilt Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks alates 15.03.2008 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni välja viivis 24,77% tagastamata krediidisummalt aastas.

4. Välja mõista solidaarselt Jxxx Vxxx`lt ja Jxxx Txxx`ilt Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks alates kohtuotsuse tegemise kuupäevast kuni sissenõutavaks muutunud tasumata intressi täieliku tasumiseni 27,77% viivist tagastamata intressi summalt.

5. Jätta menetluskulud solidaarselt Jxxx Vxxx ja Jxxx Txxx`i kanda.

6. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

2(2) Edasikaebe kord

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kostjale kättetoimetamisest, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018, viitenumber 3100057484 AS-is SEB Eesti Ühispank kautsjoni 2 000 (kaks tuhat) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorraldus.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi kostjate vastu 122 667,16 krooni võlgnevuse nõudes. Hageja palub kostjatelt välja mõista solidaarselt 122 667,16 krooni, millest 75304,93 krooni on tagastamata krediidisumma, intress 10 910,92 krooni, viivis 19 890,32 krooni, leppetrahv 15060,99 krooni, teenustasu 50 krooni, sissenõudmisega seotud kulud 1450 krooni. Tsiviilasja eelmenetluse käigus saatis kohus kostjatele hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjaid kohtule kirjalikult vastamata. Kostjatele on hagiavaldus koos lisadega kätte toimetatud. Kostjad kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjaid hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu poolt määratud tähtajaks kostjad ei vastanud ega esitanud ka vastuväiteid hagile.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1, kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 108 lg 1; § 208 lg 1.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. /---/.

Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

TsMS § 174 lg1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest

Kohus rahuldas hagi täies ulatuses ning seega jäävad menetluskulud täies ulatuses kostjate kanda.

Kohtunik:/ allkiri/ Ärakiri õige: