Legislator Case Law & Legislation
2-08-1234/5 AI generated

2-08-1234/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-1234/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mail 2008.a Tallinnas, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-1234 Tsiviilasi OK hagi AKvastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK(i.k XXX, elukoht XXX) Kostja: AK(s. XXX.a., elukoht XXX) Resolutsioon 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetluses on OK hagi AK vastu abielu lahutamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-08-1234/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: XXX.a., elukoht XXX) Resolutsioon 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetluses on OK hagi AK vastu abielu lahutamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht

14. mail 2008.a Tallinnas, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-1234 Tsiviilasi OK hagi AKvastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK(i.k XXX, elukoht XXX) Kostja: AK(s. XXX.a., elukoht XXX) Resolutsioon

Jätta OK hagi AK vastu abielu lahutamiseks läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetluses on OK hagi AK vastu abielu lahutamiseks.

23.04.2008.a. esitas hageja kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks, kuna soovib abielu lahutada XXX.

TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kooskõlas TsMS § 424 lg 1 võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Juhindudes TsMS § 425 lg 1 jätab kohus määrusega OKhagi läbi vaatamata. TsMS § 426 kohaselt loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Kohus selgitab, et hagejal on õigus esitada kohtule avaldus riigilõivu tagastamiseks, kuna RLS §

15 lg 1 p 8 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel.

Kohtunik