2-07-8005/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht

14. mai 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-07-8005 AS Hansapank versus Tarmo Aadla põhivõlgnevuse 31496,33 krooni ja viivise saamiseks Kohtunik Kalev Kuningas Hageja AS Hansapank (registrikood 10060701; aadress Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja esindaja Manro Aparin Kostja Tarmo Aadla (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxx xxx xx-xx, xxxxxxxx xxxxx) Asja lahendamine kohtuistungil 14. mail 2008

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused.

Kohtumääruse otsustused

1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1. Kostja kohustub tasuma hagejale 37 016,54 krooni (edaspidi: Võlgnevus). Võlgnevuse koosneb võlast kokku (põhivõlg, intressid, leppetrahv ja viivised) summas 37 016,54 krooni.

2. Kostja kohustub tasuma Võlgnevuse igakuiste maksetena eesti kroonides alljärgneva graafiku (edaspidi: Graafik) alusel:

Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse 37 016,54 krooni igakuiste osamaksetena maksegraafiku alusel: 2500.- krooni 10. juuniks 2008 2500.- krooni 10. juuliks 2008 2500.- krooni 10. augustiks 2008 2500.- krooni 10. septembriks 2008 2500.- krooni 10. oktoobriks 2008 2500.- krooni 10. novembriks 2008 3670.- krooni 10. detsembriks 2008 3670.- krooni 10. jaanuariks 2009 3670.- krooni 10. veebruariks 2009

3670.- krooni 10. märtsiks 2009 3670.- krooni 10. aprilliks 2009 3666,54 krooni 10. maiks 2009

3. Kostja maksab käesolevast kokkuleppest tulenevad Graafikus toodud igakuised maksed AS Hansapank arvelduskontole nr 221011367058 Hansapangas selgitusega „laenuleping nr. 06-004809-VV“. Hageja võtab Graafikus toodud tähtpäevadel Graafikus näidatud summad eelnimetatud kostja arvelduskontolt maha. Kostja kohustub tagama, et vastavad summad on tähtaegselt eelnimetatud kostja arvelduskontol olemas. Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud eelnimetatud kostja arvelduskontole, kehtib viivise kohta käesoleva kokkuleppe punktis 4 kokkulepitu.

4. Tähtajaks tasumata Võlgnevuse tagasimaksete ja muude käesoleva kompromissi järgi kostja poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustub kostja tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt kehtivas seadusandluses kehtestatud viivise määrale. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval.

5. Kostjal on õigus käesoleva kokkuleppe maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea kostja tasuma intressi etteulatuvalt.

6. Juhul kui kostja hilineb Graafikus fikseeritud summade tasumisega või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu Võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes

2. Seoses menetluse lõpetamisega:

2.1. tagastada Kohtute Raamatupidamiskeskusel AS-ile Hansapank (registrikood 10060701 arveldusarve nr. 221011367058 Hansapank) viimase poolt tasutud riigilõivust 875 krooni (makse tegemisel märkida selgitusse laenulepingu nr 06-004809-VV riigilõivu tagastamine), mille AS Hansapank tasus 09. märtsil 2007 rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606, viitenumber 2900072699.

2.2. ülejäänud menetluskulud jätta poolte endi kanda;

2.3 saata käesoleva määruse koopia hagejale, kostjale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas

3. Selgitada:

3.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

3.2 Kompromissi kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 2 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud Pooled on esitanud kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromissiga on pooled taotlenud menetluse osalist lõpetamist ja hageja taotleb tagastada pool tasutud riigilõivust.

Kohtu põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada, elatise nõude osas loobumise tõttu.

Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5) Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1).

Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1). Poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada (TsMS §

661 lg 4).

Kalev Kuningas

Kohtunik