Legislator Case Law & Legislation
2-07-36430/14 AI generated

2-07-36430/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-07-36430/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-08-36430

Legislator headnote

AI generated

2-07-36430/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-08-36430

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-08-36430

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Peet Teidearu Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 13. mai 2008, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-36430 Tsiviilasi EMT AS hagi K.S. vastu 6 413,38 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: EMT AS (ik 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn), Hageja lepinguline esindaja: Marlen Šarton (Julianuse Inkasso Agentuur AS, Jõe 3 10151 Tallinn); Kostja: K.S. Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

kirjalik menetlus

1. Võtta vastu EMT AS-i loobumine hagist K.S. vastu 6 413,38 krooni nõudes. 2. Tagastada Julianus Inkasso Agentuur AS-i arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas pool tasutud riigilõivu summast, s.o 125,00 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse „Tsiv.nr 2-08-36430 riigilõivu tagastamine“. 3. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud EMT AS-i kanda.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa enam määruse peale edasi kaevata.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-08-36430. 12.05.2008.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kostja oli esitanud kohtule 25.02.2008.a taotluse menetluse lõpetamiseks, milles väljendub kostja tahe menetluse lõpetamise ja lõpetamisega nõustumise suhtes. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 järgi ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui sellega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta, sest see ei riku olulist avalikku huvi. Kohus lõpetab menetluse EMT AS hagis K.S. vastu 6 413,38 krooni nõudes TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasus hageja 23. aprillil 2007.a riigilõivu summas 250,00 krooni. Eeltoodust lähtuvalt tuleb Hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust summas 125,00 krooni. TsMS § 168 lg 4 kohaselt tuleb jätta menetluskulud EMT AS-i kanda.

Kohtunik