2-07-35463/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

(2) 1

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-07-35463 Otsuse tegemise aeg ja koht

13. mail 2008. a, Jõhvis Kohus Viru Maakohus / Jõhvi Kohtumaja Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi KÜ Sinivoore 9 hagi K A vastu võlgnevuse 29 198,16 krooni ja viivisevõlgnevuse 10 187,63 krooni nõudes Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja:

Hageja esindajad: Kostja: KÜ Sinivoore 9 (RK xxx; asukoht: xxx)

T A (juhatuse liige) S G (volikirja alusel) K A (IK xxx; tegelik elukoht teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt K A ’lt hageja KÜ Sinivoore 9 kasuks 39 385 (kolmkümmend üheksa tuhat kolmsada kaheksakümmend viis) krooni 79 senti.

3. Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, peab kandma kostja.

4. Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele.

Edasikaebe kord

Tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal on õigus kahekümne kaheksa päeva jooksul alates tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018, viitenumber 3100057484, AS-is SEB Pank kautsjoni 1000 (üks tuhat) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorraldus.

(2) 2

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on KÜ Sinivoore 9 hagi K A vastu võlgnevuse 29 198,16 krooni ja viivise 10 187,63 krooni nõudes. Hageja palub kohtul kostjalt välja mõista võlgnevuse ja viivise kokku 39 385,79 krooni ning hageja menetluskulud.

2. Hagiavalduses on märgitud kostja elukohaks xxx, Kohtla-Järve, kuid kohtu poolt sellele aadressile saadetud hagimaterjalid tagastati postiasutuse märkega „hoiutähtaja möödumisel“. Rahvastikuregistri kohaselt kostjal elukoht puudub. Kostja abikaasa I A elukohaks on Rahvastikuregistri kohaselt xxx, kuid ka nimetatud aadressil saadetud dokumendid tagastati kohtule sideasutuse märkega hoiutähtaja möödumisel. E-Maksuameti andmetel on kostja poolt deklareeritud elukohaks xxx, Kohtla-Järve. Ida Politseiprefektuuri tõendi kohaselt elab kostja alaliselt samal aadressil. Politseitöötaja poolt üritati kostjale hagimaterjale üle anda aadressil xxx, Kohtla-Järve 10.01.2008 ja 30.01.2008, mis aga ei õnnestunud, kuna kostja ei viibinud kohal. Politseitöötaja õiendi kohaselt korteriühistu esimehe sõnul viibib kostja sugulaste juures Iisakul, tema aadress on teadmata. Kuna kostjale ei olnud võimalik menetlusdokumente kätte toimetada, siis vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 kohus toimetas menetlusdokumendid kostjale kätte avalikult tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Avalikult kättetoimetamise väljavõte on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 19.03.2008. Vastavalt TsMS § 317 lg 5 loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Seega loetakse hagimaterjalid kostjale kättetoimetatuks 18.04.2008.a.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.

4. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele kogu nõude 39 385, 79 krooni ulatuses.

5. Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 410, § 413 lg 1, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

MENETLUSKULUD

6. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna otsus tehakse kostja kahjuks, peab kostja hüvitama hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud.

Viktor Brügel Kohtunik