2-02-244/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVIRU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-02-244/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: VIRU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
VIRU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtuasja number 2-02-244 (enne 01.01.2006 nr 2-1879/02) Määruse tegemise kuupäev ja koht 13. mai 2008, Narva Kohtunik TAMARA ŠABAROVA Kohtuasi NG-L osaühingu (OÜ) (kehtetu ärinimi OÜ P B) kaebus kohtutäitur A.K otsuse peale Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: NG-L OÜ (reg kood xxxxxxxx, asukoht xxx xx-xx, xxx) Avaldaja seaduslik esindaja: A.J Puudutatud isik: kohtutäitur A.K (büroo asukoht xxx xx, xxx) Menetluse liik Hagita menetlus Menetlustoiming Hagist loobumise võtmine ja menetluse lõpetamine Resolutsioon 1. Võtta avaldaja NG-L OÜ (kehtetu ärinimi OÜ P B) kaebusest loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-02-244 NG-L OÜ (kehtetu ärinimi OÜ P B) kaebuses kohtutäitur A.K otsuse peale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul selle kättetoimetamisest Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu.
Kohus tuvastas:
Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtunik Tamara Šabarova menetluses on tsiviilasi nr 2-02-244 NG-L OÜ (kehtetu ärinimega OÜ P B) kaebuses kohtutäituri A.K 03.08.2002 otsuse peale.
Viru Maakohtu 15.04.2008 määrusega korraldati eelistung 13.05.2008 kell 10.00.
Kohtule 07.05.2008 esitatud avalduses loobus avaldaja seaduslik esindaja oma kaebusest, kuna kohtutäitur lõpetas täitemenetluse nr 066/2002/102. Avaldaja palub lõpetada asja menetlus. Avaldaja kinnitas, et avaldusest loobumise õiguslikud tagajärjed on talle teadlikud.
Kohtutäitur nõustus menetluse lõpetamisega ja ka kinnitas, et avaldusest loobumise õiguslikud tagajärjed on talle teadlikud.
Kohus leidis:
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi lg 2 teise lause kohaselt kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. NG-L OÜ seaduslik esindaja avaldus hagist loobumiseks on võetud toimikusse.
Vastavalt TsMS § 477 lg 1 hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
Kohus leiab, et kaebusest loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab kaebusest loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.
Tsiviilasi nr 2-02-244
2(2)
Määrus on tehtud eelnevast lähtudes ning juhindudes TsMS §-dest 463-466, 660, 661.
Tamara Šabarova Kohtunik