2-08-5158/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated09.05.2008.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks. Avalduse kohaselt kostja A B kustutas pärast hagi esitamist kohtusse võla korteriüüri ja kommunaalteenuste eest ja tasus hagejale ka riigilõivu ning hagejal langesid ära alused haginõueteks kostja vastu. Hageja palub lõpetada tsiviilasja menetlus seoses hageja keeldumisega hagist. Hagist loobumise tagajärgedest TsMS § 432 järgi on AS M S teadlik.
Legislator headnote
AI generated2-08-5158/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Avalduse kohaselt kostja A B kustutas pärast hagi esitamist kohtusse võla korteriüüri ja kommunaalteenuste eest ja tasus hagejale ka riigilõivu ning hagejal langesid ära alused haginõueteks kostja vastu. Hageja palub lõpetada tsiviilasja menetlus seoses hageja keeldumisega hagist. Hagist loobumise tagajärgedest TsMS § 432 järgi on AS M S teadlik.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht
09. mai 2008.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-08-5158 Kohtuasi AS M S hagi A B vastu 3 853,86 krooni nõudes Menetlusosalised Hageja Aktsiaselts M S xxx Hageja seaduslik esindaja G B
Kostja A B xxx Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON
Vastu võtta Aktsiaseltsi M S hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS M S hagis A B vastu 3 853,86 krooni nõudes.
Saata kohtumäärus pooltele.
Edasikaebamise kord
Määruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.
Asjaolud
12.02.2008 esitas hageja kohtule hagi A B vastu võlgnevuse nõudes.
09.05.2008.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks. Avalduse kohaselt kostja A B kustutas pärast hagi esitamist kohtusse võla korteriüüri ja kommunaalteenuste eest ja tasus hagejale ka riigilõivu ning hagejal langesid ära alused haginõueteks kostja vastu. Hageja palub lõpetada tsiviilasja menetlus seoses hageja keeldumisega hagist. Hagist loobumise tagajärgedest TsMS § 432 järgi on AS M S teadlik.
Kohtumääruse põhjendused
TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.
Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetlus lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.
Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.
/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik