2-04-1820/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-04-1820

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

14. mai 2008.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-1820 Tsiviilasi, hageja nõue

A. V. hagi Y. P. vastu 1 500 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. V. /isikukood xxx, elukoht xxx/ Kostja: Y. P. /isikukood xxx, elukoht xxx/ Menetlustoiming Menetluse lõpetamine seoses esitatud hagist loobumisega ja riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg 14.05.2008.a Kohtuistungil osalenud isikud Hageja: A.V. Kostja: Y. P. Resolutsioon

1. Võtta hageja A.V. hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus A. V.i hagis Y. P. vastu 1 500 krooni nõudes.

3. Tagastada A. V.le /isikukood xxx, arveldusarve nr xxx xxxpank) tema poolt Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr 10052032262003 Eesti Ühispangas, viitenumbriga 1002010, 01. detsembril 2004.a tasutud riigilõivust pool, s.o. 52 /viiskümmend kaks krooni/ ja 50 senti, makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi Y. P. ja tsiviilasja nr. 2-04-1820.

4. Kohtumäärus tehakse avalikult teatavaks 14. mail 2008.a kell 11.25 Viru Maakohtu Narva Kohtumaja kantselei kaudu.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on A. V. hagi Y. P. vastu 1 500 krooni nõudes. 14.05.2008.a kohtuistungil kostja tasus hagejale 1 450 krooni ning hageja loobus hagist kostja vastu 1 500 krooni nõudes ning palus tsiviilasja menetluse lõpetada ja tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kostjal vastuväiteid menetluse lõpetamisele ei ole.

Kohtumääruse põhjendused

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse, lg 2 kohaselt kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

2-04-1820

2(2)

Hageja on 14.05.2008.a toimunud istungil hagist loobunud. Kohus on vastava avalduse protokollinud. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb võtta vastu hageja hagist loobumine ja asja menetlus lõpetada.

TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on kohtuistungil kinnitanud, et neile on arusaadavad menetluse lõpetamise tagajärjed.

Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Seega on põhjendatud hagejale tagastada pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on 01.12.2004.a. maksekorralduse alusel tasunud riigilõivu 105 krooni Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr 10052032262003 Eesti Ühispangas, viitenumbriga 1002010 ja selgitusega „riigilõiv“. Seega kuulub hagejale tagastamisele 52.50 krooni.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466, 661.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov