3-08-903/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-08-903

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 13.05.2008.a, Tallinn Haldusasja number 3-08-903

Haldusasi

A. H.i (H.) kaebus alusetult vabaduse võtmisega tekitatud kahju ja kriminaalasjas kantud õigusabikulu hüvitamiseks RESOLUTSIOON Tagastada kaebus A. H.ile läbivaatamatult Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. A. H. esitas 09.05.2008.a Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles taotleb hüvitist alusetult vahi all viibimise aja eest ning kriminaalasjas kantud õigusabikulude hüvitamist summas 5000 krooni.

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lõike 31 punkti 1 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast.

Alusetult vabaduse võtmisega tekitatud kahju hüvitamise aluseid ja korda reguleerib riigi poolt isikule alusetult vabaduse võtmisega tekitatud kahju hüvitamise seadus (AVVKHS), milles on sätestatud alused ja määrad, mille järgi hüvitamine toimub. AVVKHS ei näe ette alternatiivset kohtuvälist või kohtu kaudu hüvitise taotlemise korda. AVVKHS § 4 lõike 2 kohaselt tuleb hüvitise saamiseks esitada RaH.dusministeeriumile kirjalik avaldus kuue kuu jooksul hüvitise taotlemise õiguse tekkimise päevast. Avaldusele lisatakse hüvitise taotlemise õiguse tekkimise aluseks oleva otsuse või määruse ärakiri. Sama paragrahvi lõige 6 sätestab, et kui avaldus hüvitise saamiseks on jäetud rahuldamata või läbi vaatamata, võib isik esitada halduskohtule kaebuse hüvitise väljamõistmiseks seaduses sätestatud tingimustel.

Seega näeb AVVKHS alusetult vabaduse võtmisega tekitatud kahju hüvitamiseks ette kohustusliku kohtueelse menetluse korra, millest kaebaja asja materjalidest nähtuvalt kinni pidanud ei ole.

Asjaolu, et kaebaja on pöördunud Harju Maakohtu poole alusetult vabaduse võtmisega tekitatud kahjude hüvitamiseks ei ole käsitletav kohustusliku kohtueelse menetluse läbimisena AVVKHS mõttes. Seetõttu tagastab kohus kaebuse HKMS § 11 lõike 31 punkti 1 alusel selle esitajale ning selgitab, et A. H.il tuleb hüvitise saamiseks esitada avaldus RaH.dusministeeriumile.

3. Kriminaalasjas kantud menetluskulude (sh kaitsjale makstud tasu) hüvitamiseks näeb kriminaalmenetluse seadustiku § 173-192 ette eraldi menetluskorra, mistõttu ei kuulu kriminaalasjas kantud õigusabikulude hüvitamise taotluse lahendamine HKMS § 3 lõike 2 kohaselt halduskohtu pädevusse.

Indrek Paukštys Kohtunik