2-01-112/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1 Ä R A K I R I

K O H T U M Ä Ä R U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtu Kohtu Kohtu Kohtu koosseis koosseis koosseis koosseis kohtunik Sirja Tooming Määruse Määruse Määruse Määruse tegemise aeg ja tegemise aeg ja tegemise aeg ja tegemise aeg ja koht koht koht koht 14.05.2008.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Võidu 2 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-01-112 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi O F-R hagi FIE S M vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad

Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Eelmenetluses Eelmenetluses Eelmenetluses Eelmenetluses Hageja: O F-R, registris O F, isikukood xxxx, elukoht xxxx. Kostja: FIE S M, reg.kood 10611621, asukoht Kreenholmi 12- M1, Narva 20304, isikukood xxxx, elukoht xxxx. menetluse lõpetamine 14.05.2008.a. Lõpetada menetlus tsiviilasjas Lõpetada menetlus tsiviilasjas Lõpetada menetlus tsiviilasjas Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2 nr. 2 nr. 2 nr. 2-01 01 01 01-112 112 112 112 O F F F F-R hagi hagi hagi hagis FIE S FIE S FIE S FIE S M M M M vastu töölepingu vastu töölepingu vastu töölepingu vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise nõudes lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise nõudes lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise nõudes lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise nõudes seoses hagist loobumisega seoses hagist loobumisega seoses hagist loobumisega seoses hagist loobumisega.

Kohtumääruse peale on õigus esita Kohtumääruse peale on õigus esita Kohtumääruse peale on õigus esita Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru da määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru da määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru da määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates kohtumääruse Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates kohtumääruse Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates kohtumääruse Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. kättetoimetamise päevale järgnevast päevast.

Kohtu ohtu ohtu ohtumääruse ärakiri määruse ärakiri määruse ärakiri määruse ärakiri toimetada kätte toimetada kätte toimetada kätte toimetada kätte pooltele. pooltele. pooltele. pooltele. Käesoleva määrusega muudetakse Käesoleva määrusega muudetakse Käesoleva määrusega muudetakse Käesoleva määrusega muudetakse ära 03.06.2008.a. määratud eelistungi toimumine. ära 03.06.2008.a. määratud eelistungi toimumine. ära 03.06.2008.a. määratud eelistungi toimumine. ära 03.06.2008.a. määratud eelistungi toimumine.

I. Asjaolud. I. Asjaolud. I. Asjaolud. I. Asjaolud. Hagiavaldus on Narva Linnakohtule saabunud 13.08.2001.a. Hagiavalduse kohaselt töötas kostja hageja juures müüjana töölepingu alusel alates 11.01.2001.a. Tööleping lõpetati 11.07.2001.a. Hageja leiab, et töölepingu lõpetamine on ebaseaduslik ja palub tunnistada töölepingu lõpetamine TLS § 86 p. 7 alusel ebaseaduslikuks ning mõista välja hüvitis kuue kuu keskmise palga ulatuses, kuna tööle ennistamist ta ei soovi. Kostja kohtule 15.10.2001.a. saabunud kirjalikus vastuses hagi ei tunnista ja palub jätta hagi rahuldamata.

2 Tsiviilasja toimik on edastatud Rakvere kohtumajale. Kohus 28.02.2008.a. määrusega võttis tsiviilasja menetlusse Rakvere kohtumajas ja kohustas pooli 20-ne päeva jooksul, arvates määruse saamisest, teatama kohtule kirjalikult oma seisukoha hagi edasise menetlemise suhtes. Hageja kohtule oma seisukohta kohtu antud ajas ei esitanud. Telefonitsi teatas, et tal nõuet enam pole. Kostja 24.03.2008.a. kirjalikult teatas, et on nõus tsiviilasjas menetluse lõpetamisega. Kuna kohus saab menetluse asjas lõpetada vaid siis, kui hageja hagist loobub või kui sõlmitakse kokkulepe, siis kohus 17.04.2008.a. määras korraldada asjas eelistung 03.06.2008.a.. Ühtlasi kohus saatis pooltele kutsed ja hoiatas pooli kohtusse mitteilmumise tagajärgede eest

II. II. II. II. Asja kohtulik menetlus ja kohtumääruse põhjendus. Asja kohtulik menetlus ja kohtumääruse põhjendus. Asja kohtulik menetlus ja kohtumääruse põhjendus. Asja kohtulik menetlus ja kohtumääruse põhjendus. 14.05.2008.a. saabus kohtule hageja kirjalik avaldus, milles hageja loobub hagist kostja vastu. Kohus leidis, et hageja hagist loobumise avaldus on põhjendatud rahuldada, sest TsMS § 206 lg. 1 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda. TsMS § 429 lg. 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg. 2 kohaselt, kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Loobumine on esitatud eraldi kirjalikus avalduses. TsMS § 429 lg. 3 kohaselt, kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kostja pole menetluse lõpetamisele vastuväiteid esitanud. TsMS § 428 lg. 1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Kohus juhindus TsMS § 206, § 428, § 429, §-de 431-433, 464-465, 661 nõudeist.

Kohtunik: /allkiri/ S. Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent

L. Herne

Kohtumäärus jõustus 20. juunil 2008. a. 20. juunil 2008. a. 20. juunil 2008. a. 20. juunil 2008. a. Nooremreferent L. Herne