Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-25301/5 AI generated

2-07-25301/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-25301/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mai 2008. a, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-07-25301 Tsiviilasi LT hagi ST vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindaja Hageja: LT(ik XXX elukoht XXX) Kostja: ST(ik XXX elukoht XXX) Kohtuistungi aeg, koht, osalenud isikud mai 2008. a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja hageja L T , kostja S T RESOLUTSIOON Hagi rahuldada. Lahutada LT(ik XXX) ja ST(ik XXX) vahel XXX. a Tallinna Perekonnaseisuametis sõlmitud abielu, mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Hagi aluseks olevad asjaolud Poolte abielu sõlmiti XXX. a Tallinna Perekonnaseisuametis, mille kohta koostati abieluakt nr

Legislator headnote

AI generated

2-07-25301/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse § 29 lg. 2 sätestab, et abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Asja menetledes on kohus jõudnud veendumusele, et poolte abielu jätkamine on võimatu, kuna kumbki pool ei soovi abielu jätkata. 13.05.2008. a toimunud kohtuistungil on tuvastamist leidnud, et poolte abielusuhted lõppesid septembris 2003. a. Kohtukulude jaotus TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega tuleb menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Otsuse tegemise aeg ja koht

16. mai 2008. a, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-07-25301 Tsiviilasi LT hagi ST vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindaja Hageja: LT(ik XXX elukoht XXX) Kostja: ST(ik XXX elukoht XXX) Kohtuistungi aeg, koht, osalenud isikud

13. mai 2008. a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja hageja L T , kostja S T RESOLUTSIOON Hagi rahuldada. Lahutada LT(ik XXX) ja ST(ik XXX) vahel XXX. a Tallinna Perekonnaseisuametis sõlmitud abielu, mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Hagi aluseks olevad asjaolud Poolte abielu sõlmiti XXX. a Tallinna Perekonnaseisuametis, mille kohta koostati abieluakt nr

XXX. Poolte abielusuhted on lõppenud ning pooled elavad lahus. Hageja palub poolte abielu lahutada. Kostja seisukoht 13.05.2008. a toimunud kohtuistungil on kostja nõus abielu lahutama.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse § 29 lg. 2 sätestab, et abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Asja menetledes on kohus jõudnud veendumusele, et poolte abielu jätkamine on võimatu, kuna kumbki pool ei soovi abielu jätkata. 13.05.2008. a toimunud kohtuistungil on tuvastamist leidnud, et poolte abielusuhted lõppesid septembris 2003. a. Kohtukulude jaotus TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega tuleb menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

Maie Seppo kohtunik