2-06-41964/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMenetlusosalised ja nende esindajad - Avaldaja: AFOÜ (registrikood XXX, aadress XXX), - avaldaja esindaja: (Julianuse Inkasso Agentuur AS, aadress XXX), - Võlgnik: RS(isikukood XXX, aadress XXX); Resolutsioon Keelduda AFOÜ avalduse RS vastu maksekäsu kiirmenetluses 697.20 krooni nõudes menetlusse võtmisest hagimenetluses.
Legislator headnote
AI generated2-06-41964/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 147 lg 5 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. TsMS § 487 lg 3 alusel kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus
Kohtunik Tiia Mõtsnik
Määruse tegemise aeg ja koht
09. mail 2008.a Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number 2-07-41964
Tsiviilasi, hageja nõue AFOÜ avaldus RS vastu maksekäsu kiirmenetluses
697.20 krooni nõudes Menetlustoiming maksekäsu kiirmenetluse avalduse hagimenetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende esindajad - Avaldaja: AFOÜ (registrikood XXX, aadress XXX), - avaldaja esindaja: (Julianuse Inkasso Agentuur AS, aadress XXX), - Võlgnik: RS(isikukood XXX, aadress XXX); Resolutsioon Keelduda AFOÜ avalduse RS vastu maksekäsu kiirmenetluses 697.20 krooni nõudes menetlusse võtmisest hagimenetluses.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Kohtumääruse põhjendused AFOÜ esitas avalduse RS vastu maksekäsu kiirmenetluses 697,20 krooni nõudes. 08.01.2007.a. on tehtud võlgnikule makseettepanek, mis on kätte toimetatud 16.01.2007.a. edasiandmiseks võlgnikule. Makseettepanekule ei ole esitatud vastuväidet. 17.01.2008.a. tehti võlgnikule maksekäsk, mis on kätte toimetatud 23.02.2008.a. RS on esitanud tähtaegselt, 14.03.2008.a. maksekäsule vastuväite. Avaldaja ei ole soovinud võlgniku vastuväite esitamise korral menetluse lõpetamist. 20.03.2008.a. määrusega anti maksekäsukiirmenetluse avaldus menetlemiseks kohtunikule hagimenetluses. Kohus leidis 17.04.2008.a määrusega, et maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele ning kohustas avaldajat esitama kohtule oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest ning tasuma ka täiendavat riigilõivu. 17.04.2008.a sai avaldaja esindaja kohtumääruse kätte, kohtu poolt määratud tähtajaks oma nõuet ja selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis esitanud ei ole, täiendavat riigilõivu tasunud ei ole.
TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 147 lg 5 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. TsMS § 487 lg 3 alusel kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.
Kohus leiab, et tuleb keelduda AFOÜ avalduse RS vastu maksekäsu kiirmenetluses 697.20 krooni nõudes. Avaldaja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks esitanud oma nõuet ja selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis.
Tiia Mõtsnik Kohtunik