2-08-623/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-08-623

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg

12. mail 2008.a. Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-623 Tsiviilasi, hageja nõue K.A. hagi OÜ S. vastu üürilepingu tühisuse tunnistamiseks Menetlusosalised Hageja: K.A. esindaja Marko Gkäser Kostja: OÜ S. (reg.kood 10944328, asukoht Aleksandri 44-3 Tartu või Raekoja plats 8 III korrus Tartu) esindaja Ergo Mõttus Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine

RESOLUTSIOON Kinnitada K.A. ja OÜ S. vahel kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevas :

1. Kostja tasub hageja arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXXX SEB hiljemalt 5 päeva jooksul 2500 ( kaks tuhat viissada ) krooni . Pooltel pole vastastikuseid pretensioone . Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Tagastada K.A. arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXXX SEB tema poolt

07.01. 2008 Tartu Maakohtu kassa sissetuleku orderi alusel tasutud pool riigilõivust so. 125 ( ükssada kakskümmend viis ) krooni. Toimetada määrus kätte pooltele ja riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled kokku leppinud, et loobuvad edasikaebeõigusest.

Pooled on teadlikud, et kompromiss kehtib täitedokumendina. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Lõpetada menetlus antud asjas.

Edasikaebamise kord

Pooled on loobunud edasikaebamise õigusest . Asjaolud Tänasel kohtuistungil on pooled sõlminud kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetluse antud tsiviilasjas. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud tagajärgedest. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest .

Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lõike 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

TsMS § 428 lg 1 punkti 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). TsMS § 150 lg 2 punkti 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

TsMS § 64 lõike 2 kohaselt poolte kokkuleppel võib nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad loobuda edasikaebusest. Arvestades eeltoodut, kinnitab kohus kohtuistungil sõlmitud kompromissi .

Kohtunik