Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-07-1538/14 AI generated

3-07-1538/14 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-07-1538/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Ringkonnakohtu menetluses on Margus Hendriksoni apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu 17.12.2007 otsuse peale, millega jäeti rahuldamata M. Hendriksoni kaebus Otepää Vallavolikogu kohustamiseks teemaa detailplaneeringu algatamise toimingu teostamiseks. 08.05.2008 saabus Tartu Ringkonnakohtusse M. Hendriksoni taotlus asjas menetluse lõpetamiseks ja tema menetluskulude enda kanda jätmiseks seoses apellatsioonkaebusest loobumisega. Taotluse kohaselt on menetluse lõpetamise aluseks Otepää Vallavalitsuse poolt 30.04.2008 korraldusega nr 2-4-211 algatatud Otepää vallas Kääriku külas asuva Pülme vallatee teemaa detailplaneering.

Legislator headnote

AI generated

3-07-1538/14 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: Hendriksoni kaebus Otepää Vallavolikogu kohustamiseks teemaa detailplaneeringu algatamise toimingu teostamiseks. 08.05.2008 saabus Tartu Ringkonnakohtusse M. Hendriksoni taotlus asjas menetluse lõpetamiseks ja tema menetluskulude enda kanda jätmiseks seoses apellatsioonkaebusest loobumisega. Taotluse kohaselt on menetluse lõpetamise aluseks Otepää Vallavalitsuse poolt 30.04.2008 korraldusega nr 2-4-211 algatatud Otepää vallas Kääriku külas asuva Pülme vallatee teemaa detailplaneering.

Keywords

AI generated
planning procedure building plan planning costs duty of spatial planning sectoral plan for aviation infrastructure expropriation plan
AI generated
110075741
3-11-2068/18
213027319
3-17-1720/2
331481927
3-21-2388/11
230181849
3-18-795/36
332988862
3-22-916/27

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-07-1538

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Viivi Tomson, Agu Timmi, Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht

12. mai 2008 Tartu Haldusasja number 3-07-1538 Haldusasi Margus Hendriksoni kaebus Otepää Vallavolikogu kohustamiseks teemaa detailplaneeringu algatamise toimingu teostamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 17.12.2007 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Margus Hendriskoni apellatsioonkaebus Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised Apellant - Margus Hendrikson Vastustaja - Otepää Vallavalitsus Kolmas isik- Martin Kutman, esindaja advokaat Viive Kaur RESOLUTSIOON Lõpetada apellatsioonimenetlus Margus Hendriksoni apellatsioonkaebuses Tartu Halduskohtu 17. detsembri 2007 otsuse peale seoses apellandi loobumisega kaebusest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib edasi kaevata 15 päeva jooksul Riigikohtule alates määruskaebuse esitajale määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISE TAOTLUS

Tartu Ringkonnakohtu menetluses on Margus Hendriksoni apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu 17.12.2007 otsuse peale, millega jäeti rahuldamata M. Hendriksoni kaebus Otepää Vallavolikogu kohustamiseks teemaa detailplaneeringu algatamise toimingu teostamiseks.

08.05.2008 saabus Tartu Ringkonnakohtusse M. Hendriksoni taotlus asjas menetluse lõpetamiseks ja tema menetluskulude enda kanda jätmiseks seoses apellatsioonkaebusest loobumisega. Taotluse kohaselt on menetluse lõpetamise aluseks Otepää Vallavalitsuse poolt 30.04.2008 korraldusega nr 2-4-211 algatatud Otepää vallas Kääriku külas asuva Pülme vallatee teemaa detailplaneering.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

Ringkonnakohus leiab, et M. Hendriksoni taotlus apellatsioonimenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ning tuleb rahuldada. HKMS § 38 kohaselt apellatsioonkaebusest loobumisele ja kompromissile kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse sätteid. Tulenevalt TsMS §-st 644 lg 1 võib apellant apellatsioonkaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kui teine pool ei ole esimese astme kohtu otsuse peale edasi kaevanud, teeb ringkonnakohus apellatsioonkaebusest loobumise kohta määruse, millega lõpetab apellatsioonimenetluse. TsMS § 644 lg 3 sätestab, et apellatsioonkaebusest loobumise korral loetakse, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. Kuna apellant on 08.05.2008 esitatud taotluses apellatsioonkaebusest loobunud ning teised menetlusosalised ei ole halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud, lõpetab ringkonnakohus HKMS § 38 ja TsMS § 644 lg 4 alusel apellatsioonimenetluse.

Viivi Tomson Agu Timmi Maili Lokk