2-07-25545/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (ÕIGEKSVÕTUOTSUS)

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Peeter Pällin Otsuse tegemise aeg ja koht

12. mai 2008. a, Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-25545 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu 56 000 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx); Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi õigeksvõtmisel põhineva otsusega.

2. Välja mõista xxx 56 000 krooni (viiskümmend kuus tuhat krooni) xxx kasuks.

3. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

4. Menetluskulud jätta xxx kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Hageja nõue ja põhjendused xxx esitas 12. juuli 2007. a kohtule hagi xxx vastu 91 000 krooni nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja jaanuaris 2006. a suusõnalise laenulepingu summas 150 000 krooni. Kostja lubas hagejale laenu tagastada hiljemalt 01. juuliks 2006. a. Kostja ei ole oma kohustusi täitnud ning sellest tulenevalt võlgneb hagejale 91 000 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista

91 000 krooni ja kohtukulud.

Kostja vastus

Kostja esitas 07. veebruaril 2008 kohtule vastuse koos maksekorraldustega, millest nähtuvalt on kostja tasunud hagejale võlgnevuse katteks 35 000 krooni. Kostja tunnistab hagiavalduses märgitud võlgnevust summas 56 000 krooni ega soovi hagile vastuväiteid esitada.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata (TsMS § 440 lg 3). Kostja õigeksvõtul põhineva otsuse põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Hageja 05. märtsi 2008. a seisukohast kostja vastusele nähtuvalt kinnitab hageja arvete tasumist, ning on nõus haginõude vähendamisega 56 000 kroonini ehk kuni ulatuseni, milles kostja on hagi õigeks võtnud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele, sest kostja on kohtule esitatud kirjalikus avalduses hageja nõude õigeks võtnud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. Vastavalt TsMS § 173 lg 1 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 1 järgi menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. TsMS § 174 lg 2 kohaselt hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid.

/allkiri/

Peeter Pällin Kohtunik

Maris Adamson Kohtuistungi sekretär