Legislator Case Law & Legislation
2-06-39676/14 AI generated

2-06-39676/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-39676/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-06-39676/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
refusal under eea agreement dispute amount in RON insufficient amount in dispute refusal of supplementary benefits threshold amount for review set-off of claims
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 13. mail .2008.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-39676 Tsiviilasi ELhagi LNvastu kostja mittekuulumise tuvastamiseks VL pärandvarast sundosa saama õigustatud isikute ringi

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: EL(r.k. XXX, elukoht XXX), Hageja esindajad: adv. Ilmar Straus, adv. Marko Tiiman ja adv. Triin Raudsepp (AB Glimstedt Straus ja Partnerid)

Kostja: LN(i.k. XXX, elukoht XXX), Kostja esindaja: adv. Ivo Mahhov (AB Välisõigusabi, XXX)

Resolutsioon

1. Kinnitada EL ja LN vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. LN kinnitab tingimusteta ja tagasivõetamatult, et ta ei vasta VL pärandvarast sundosa saamiseks õigustatud isikule seatud tingimustele ning seega ta ei kuulu VL pärandvarast sundosa saama õigustatud isikute hulka; 1.2. EL ja LN on kokku leppinud, et EL tasub kostjale summa 2 000 000 (kaks miljonit) Eesti krooni OÜ Välisõigusabi Advokaadibüroo arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXX SEB pangas 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest; 1.3. EL ja LN nõustuvad, et menetluse lõpetamisel ja kompromissi kinnitamisel kohtu poolt on jõutud pooli siduva lõpplahendini käesolevas tsiviilasjas menetletud nõudes ja pooled ei esita pärast kompromissi kinnitamist Harju Maakohtu poolt teineteisele mistahes nõudeid, mis seonduvad tsiviilasja nr 2-06-39676 eseme ja alusega; 1.4. LN kinnitab, et tal puuduvad VL pärandi vastu võtnud pärijate vastu mistahes võlaõiguslikud nõuded, sealhulgas kostja VL vastu 40 000 Rootsi krooni suuruse võlgnevuse nõue ning LN loobub mistahes eelnimetatud võimalikest nõuetest, sealhulgas nõudest 40 000 Rootsi krooni suuruse võlgnevuse osas; 1.5. Poolte õigusabikulud jäävad poolte endi kanda ning pooled ei esita teineteisele nõudeid õigusabikulude ning mistahes muude hagi nõudeesemega seonduvate kulude sissenõudmise hüvitamiseks.

2 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-06-39676.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada EL tsiviilasjas nr 2-06-39676 riigituludesse tasutud riigilõiv 23.250.- (kakskümmend kolm tuhat kakssada viiskümmend) krooni VL arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX Hansapangas.

4. Määrus riigilõivu tagastamise kohta saata pärast jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on pooltel õigus esitada määruskaebus 20 päeva jooksul alates kompromissi kohtumäärusega kinnitamisest. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetluses on EL hagi LN vastu kostja mittekuulumise tuvastamiseks VL pärandvarast sundosa saama õigustatud isikute ringi.

Pooled esitasid kohtule 12.05.2008.a. kompromissilepingu, mille pooled paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

Kompromisslepingu kohaselt kinnitavad pooled, et nad soovivad lõpetada kohtumenetluse menetletavas tsiviilasjas nr 2-06-39676 kompromissiga ja paluvad kohtul kinnitada kompromiss kooskõlas TsMS § 430 lg-s 1 sätestatuga. Samuti paluvad pooled lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-39676 kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga.

Poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu kohaselt : - Kostja kinnitab tingimusteta ja tagasivõetamatult, et ta ei vasta VL pärandvarast sundosa saamiseks õigustatud isikule seatud tingimustele ning seega ta ei kuulu VL pärandvarast sundosa saama õigustatud isikute hulka; - Pooled on kokku leppinud, et hageja tasub kostjale summa 2 000 000 (kaks miljonit) Eesti krooni OÜ Välisõigusabi Advokaadibüroo arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXX SEB pangas 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates käesolevat Kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest; - Pooled nõustuvad, et menetluse lõpetamisel ja Kompromissi kinnitamisel kohtu poolt on jõutud Pooli siduva lõpplahendini käesolevas tsiviilasjas menetletud nõudes ja pooled ei esita pärast Kompromissi kinnitamist Harju Maakohtu poolt teineteisele mistahes nõudeid, mis seonduvad tsiviilasja nr 2-06-39676 eseme ja alusega. - kostja kinnitab, et tal puuduvad VL pärandi vastu võtnud pärijate vastu mistahes võlaõiguslikud nõuded, sealhulgas kostja VL vastu 40 000 Rootsi krooni suuruse võlgnevuse nõue, ning kostja loobub mistahes eelnimetatud võimalikest nõuetest, sealhulgas nõudest 40 000 Rootsi krooni suuruse võlgnevuse osas; - pooled kohustuvad jätma tsiviilasjas nr 2-06-39676 kantud õigusabikulud enda kanda ega esita teineteisele nõudeid õigusabikulude ning mistahes muude hagi nõudeesemega seonduvate kulude sissenõudmise hüvitamiseks. . Lisaks eeltoodule palub hageja Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada tema arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX Hansapangas tema poolt tasutud riigilõiv pooles ulatuses, so summas 23 250 Eesti krooni.

Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud Kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt

3 kinnitamise ja tsiviilasjas nr 2-06-39676 käesolevas kokkuleppes sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Juhindudes TsMS § 661 lg-st 4 lepivad pooled kokku käesoleva Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 20 (kahekümne) päeva peale.

Kohtumääruse põhjendused

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus on seisukohal, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust, sest pooled sõlmisid kohtuvaidluses kompromisslepingu. Kuivõrd hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 46.500.- krooni, kuulub talle tagastamisele kohtumäärusega 23.250.- krooni

Piret Randmaa kohtunik