2-08-15475/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI 2-08-15475

T A G A S E L J A K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

13.mai 2008.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-15475

Tsiviilasi BIG Pank AS hagi J A ja A A vastu solidaarselt 110 536.39 krooni solidaarselt ja lisanduva viivise nõudes

Menetlusosalised, esindajad HAGEJA BIG Pank AS, reg.kood 10183757, asukoht Tartu, Rüütli 23, 51006; esindaja Terje Tuuga.

KOSTJA J A, isikukood xxxx, elukoht xxxx. A A, isikukood xxxx, elukoht xxxx.

RESOLUTSIOON

hagi rahuldada tagaseljaotsusega

Välja mõista J A ja A A solidaarselt 110 536.39 /ükssada kümme tuhat viissada kolmkümmend kuus 39/ krooni võla katteks BIG Pank AS kasuks.

Välja mõista kostjatelt solidaarselt alates 24.04.2008 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni välja viivis 24,97 % tagastamata krediidisummalt aastas.

Välja mõista kostjatelt solidaarselt alates 13.05.2008 kuni sissenõutavaks muutunud tasumata intressi täieliku tasumiseni 24,97% viiivist tagastamata intressi summalt.

Hageja menetluskulud jäävad solidaarselt kostjate kanda; kostjate kulud jäävad nende endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul.

Kostjatel on õigus esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast.

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg.6 § 633 lg.7).

Hageja nõuded

Hagiavalduse kohaselt on hageja J A sõlminud 01.09.2006 tarbijakrediidilepingu nr. 0604962/96kt, millega hageja andis kostjale üle krediidisumma 80 000 krooni, mille kasutamise eest kostja kohustus maksma hagejale intressi 27,02 % krediidisummast ühe aasta kohta ning kogu lepingu perioodi eest

108 801.83 krooni. Kokkuleppega nr. 1 17.10.2007 on krediidisummat suurendatud ja muudetud lepingutingimusi. Hageja sõlmis kostja A A 01.09.2006 käenduslepingu eelnimetatud põhivõlgniku krediidilepingu tagatisena. Käenduslepingu kohaselt on käendaja vastutuse rahaliseks maksimumääraks 268 802 krooni ning käenduse tähtajaks 01.10.2013.a.

Kostjad ei täitnud oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ja seda vaatamata neile saadetud kirjalikele meeldetuletustele. Haginõue koosneb 79 566.62 kroonist tagastamata krediidisummast, 8693.94 kroonist sissenõuatavaks muutunud tasumata intressist, 4666.84 kroonist viivisest, 15 913.32 kroonist leppetrahvist, 900 kroonist sissenõudmisega seotud kuludest, 795.67 kroonist lepingu sõlmimise tasust. Hagi on esitatud VÕS § 108, 76, 100, 101, alusel koos taotlusega esitada menetluskulude jaotus.

Kostja vastuväited

Kostjad ei ole ettenähtud tähtajaks kirjalikku vastust esitanud.

Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid

Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele hageja poolt hagis näidatud asjaoludel ja ulatuses tagaseljaotsusega.

VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele.

VÕS § 77 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepingule vastava kvaliteediga.

VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval.

VÕS § 85 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepinguga kindlaksmääratud kohas.

VÕS § 94 ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist.

TsMS § 146 lg.1 p.3 kohaselt menetluskulud kannab isik, kelle kanda jäävad menetluskulud kohtulahendi alusel.

TsMS § 162 lg.1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus on tehtud.

TsMS § 173 lg.1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses.

Hageja kohtukulud jäävad kostjate kanda solidaarselt.

TsMS § 174 lg.1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel

30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

TsMS § 407 lg.1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud.

Kostja J A on hagimaterjalid kätte saanud 28.04.2008 ema (kaaskostja) vahendusel; kostja A A on hagimaterjalid kätte saanud isiklikult 28.04.2008.

TsMS § 407 lg.3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata.

TsMS § 434 kohaselt kohtuotsus on kohtumenetluse tulemusena Eesti Vabariigi nimel tehtud kohtulahend, millega asi otsustatakse sisuliselt.

Kohtunik

/allkiri/

M. Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

L. Herne

Kohtuotsus jõustus 16. juunil 2008. a. Nooremreferent

L. Herne