2-07-44386/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Lk 1 / 2 Tsiviilasi nr 2-07-44386

Lk 1 / 2

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise ja määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ning koht

13. mai 2008.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasi A.N. hagi E.N. vastu 27 500 kr väljamõistmises Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja A.N.
kostja E.N. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 630 lg 2, § 659, § 660, § 661, kohtunik m ä ä r a s :

võtta vastu ja kinnitada poolte – hageja ja kostja 12.05.2008. a sõlmitud kirjalik kompromiss, mis seisneb järgnevas:

hageja loobub oma nõudest 15 000 kr osas kostja vastu;
hageja loobus kohtuistungil 07.05.08. a arvutiga seotud nõudest;
punktis 1 nimetatud summa loetakse kostjale makstuks temale kuuluva osa eest ühisvaras;
kokkuleppe sõlmimisega loevad pooled ühisvara lõplikult jagatuks ning kummalgi poolel ei ole enam nõudeid ühisvarale;
kohtukulud jäävad poolte endi kanda;
pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh sellest, et menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.

Lõpetada asjas menetlus.

Määruskaebuse esitamise kord ning tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale

Lk 2 / 2 Tsiviilasi nr 2-07-44386

Lk 2 / 2 kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2).

Määruse kättetoimetamine, jõustumine ja täitmine

Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

Määrus jõustub määruskaebuse esitamise tähtaja möödumisel ning kuuulub siis täitmisele.

ASJAOLUD

Pooled esitasid kohtule kirjaliku avalduse kokkuleppe kinnitamiseks.

Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Menetluskulud jäävad poolte endi kanda, välja arvatud seadusest tulenev tingimus, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse hagejale, kui pooled sõlmisid kompromissi (TsMS §

150 lg 2 p 1). Eelneva lahendab kohus eraldi määrusega.

Kohtunik