Legislator Case Law & Legislation
2-07-41016/6 AI generated

2-07-41016/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-41016/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-07-41016/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
validity of arbitration clause resolution of main issue probate dispute breach of adversarial principle satisfaction of claim withdrawal following settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht 13. mai 2008.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-41016 Tsiviilasi SŠ avaldus DŠ vastu laste elukoha kindlaksmääramise ja lastega suhtlemise korra määramise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja - SŠ(isikukood XXX, elukoht XXX), Avaldaja esindaja – Natalja Perova (OÜ Klassen Õigusbüroo aadress XXX), Asjast puudutatud isikud – DŠ(isikukood XXX, elukoht XXX); VŠ(isikukood XXX); AŠ(isikukood XXX), Alaealiste laste esindaja: advokaat Helen Tomberg

RESOLUTSIOON

Kinnitada SŠ ja DŠ vahel sõlmitud kompromiss: 1. Määrata kindlaks tütar VŠ(isikukood XXX) ja poeg AŠ(isikukood XXX) elukoht nende ema, SŠ juurde. 2. Lastega suhtlemise korda kohtu teel kindlaks ei määrata. 3. Lastega suhtlemise korra lahendavad pooled kokkuleppeliselt. Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-41016 menetlus SŠ avaldus DŠ vastu laste elukoha kindlaksmääramise ja lastega suhtlemise korra määramise nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

2 SŠ esitas avalduse DŠ vastu laste elukoha kindlaksmääramise ja lastega suhtlemise korra määramise nõudes. 05.05.2008.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel 24.04.2008.a sõlmitud kompromissi. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas nr 2-07-41016 lõpetamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Koidula Laurisaar Kohtunik