3-08-893/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht

13. mai 2008, Jõhvi Kohtuasja number

3-08-893 Kohtuasi D.S kaebus Tartu Vangla peale

Resolutsioon Tagastada kaebus halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg. 4 alusel selle esitaja D.S`le läbivaatamatult.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED 07.05.2008 edastati Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja D.S kaebus, milles ta palub, et halduskohus aitaks tal tagasi saada Tartu Vangla poolt ära võetud 210 krooni.

KOHTU PÕHJENDUSED Kinnipeetavate õigused on kehtestatud vangistusseaduses. Selle seaduse § 1’ lg. 5, kohaselt võib kinnipeetav esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebuse halduskohtule üksnes tingimusel kui ta on eelnevalt esitanud vaide Justiitsministeeriumile ning ministeerium on vaide tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Sama seaduse § 1’ lg. 8 kohaselt saab kinnipeetav vangla tekitatud kahju hüvitamiseks halduskohtusse pöörduda alles siis, kui ta on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. D.S kaebusest ei ole võimalik üheselt aru saada, kas kaebus on esitatud Tartu Vangla poolt tekitatud varalise kahju hüvitamiseks või vaidlustab kaebaja selle vangla õigusvastase toimingu ja soovib raha tagastamisele kohustava ettekirjutuse tegemist. Täpse nõude määratlemine on hädavajalik nii selle kohtulikuks lahendamiseks kui ka kohtueelse menetleja määratlemiseks. Juhul, kui tegemist on vangla toimingu vaidlustamise ja sellest tuleneva kohustamisnõudega, tuleb enne halduskohtusse pöördumist läbida vaidemenetlus Justiitsministeeriumis, kahju hüvitamise nõue aga vajab eelnevat riigivastutuse seaduse kohast taotlust Tartu Vanglale. Kaebusest ei nähtu, et D.S oleks pöördunud vaidega Justiitsministeeriumisse, ta on küll viidanud Tartu Vangla direktorile esitatud kaebusele ja raamatupidamisele kirjutatud kirjale, kuid pole arusaadav, kas tegemist oli riigivastutuse seaduse nõuetele vastava taotluse või mistahes muu pöördumisega. Lisaks kinnitavad kaebusesse märgitud kuupäevad, et ka riigivastutuse seaduse kohase taotluse olemasolu korral ei saa olla möödunud selle lahendamiseks kehtestatud tähtaeg ja halduskohtusse pöördumine on igal juhul olnud enneaegne.

Eeltoodust tulenevalt ei ole Tartu Halduskohus õigustatud D.S kaebust menetlema ja peab selle halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg. 3’ p. 1 alusel tagastama.

Raili Randlane Kohtunik