Legislator Case Law & Legislation
2-07-11738/8 AI generated

2-07-11738/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-11738/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 12.05.2008.a., Kentmanni 13 Tallinnas. Tsiviilasja number 2-07-11738 Kohtuasi OÜ A(pankrotis) hagi G AB vastu omandiõiguse tunnustamiseks ja väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest Menetlustoiming Vigade parandus 28.03.2008.a.kohtumääruses

Legislator headnote

AI generated

2-07-11738/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluse käik ja määruse põhjendused TsMS § 447 lg. 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 12.05.2008.a., Kentmanni 13 Tallinnas. Tsiviilasja number 2-07-11738 Kohtuasi OÜ A(pankrotis) hagi G AB vastu omandiõiguse tunnustamiseks ja väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest Menetlustoiming Vigade parandus 28.03.2008.a.kohtumääruses

Resolutsioon Kohtumääruse sissejuhatavas osas, kus on märgitud kostja lepingulised esindajad lugeda õigeks järgmisel kujul: vandeadvokaat Carry Plaks ja vandeadvokaat Kaupo Lepasepp. Kohtuotsuse resolutsioon lugeda õigeks järgmisel kujul: Jätta OÜ A(pankrotis) hagi G AB vastu omandiõiguse tunnustamiseks ja väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest läbi vaatamata kuna vaidluse lahendamine ei allu Eesti kohtule.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused TsMS § 447 lg. 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Kohus leiab, et kohtuotsuses on ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu ja mida võib kohus määrusega parandada.

Maie Seppo kohtunik