2-08-6854/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedAsjaolud, hageja nõue. Poolte suhtest on 08.01.2008.a. sündinud tütar A K , kes elab hageja juures ja on tema ülalpidamisel. Lapse sünni registreerimisel hageja küsis kostjalt lapse ülalpidamiseks raha, kuid kostja teatas, et tal raha pole. Samas on hagejale teada, et kostjal on osaühing osakapitaliga 40 000 krooni, kostja asutas hiljuti firma ka Soomes, tal on talu Sõmeru vallas ja korter Rakveres. Hagejal on lisaks poolte ühisele lapsele veel kolm last eelnevast kooselust, kes kõik vajavad ülalpidamist. Kuna hageja on lapsehoolduspuhkusel ja viimase lapse kõrvalt ei ole võimalik ka tööle minna, siis on hageja ainsaks sissetulekuks riigi poolt makstavad lapsetoetused ja teistele lastele makstav elatis. Vastavalt PKS §-le 60 lasub laste ülalpidamise kohustus mõlemal vanemal ning kui vanem oma kohustust ei täida, siis sama seaduse § 61 alusel mõistab kohus sellelt vanemalt lapsele elatise välja. PKS § 61 lg. 4 kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Hageja palub kostjalt välja mõista elatis 2 175 krooni kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Hagi on esitatud PKS §-de 60 lg. 1 ja 61 lg. 1, 2, 4 alusel.
Legislator headnote
AI generated2-08-6854/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Asja arutamise ajal on kuupalga alammäär 4 350 krooni ja pool sellest 2 175 krooni. Hageja soovib lapsele elatusraha 2 175 krooni kuus. Kostja pole hagile vastuväiteid esitanud. Seega on põhjendatud elatis välja mõista hageja taotletud määras. Vastavalt PKS §-le 70 lg. 1 kuulub elatis väljamõistmisele alates elatise nõudes hagi esitamise päevast, mis antud juhul on 22.02.2008.a. TsMS § 138 järgi menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud.
Full text
ÄRAKIRI ÄRAKIRI ÄRAKIRI ÄRAKIRI
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming sekretär Annely Eesmaa Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht 13.mai 2008. a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Võidu 2 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-08-6854 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi E L hagi I K ’a vastu elatise nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad
Hageja: E L , isikukood xxxx, elukoht xxxx Kostja: I K , isikukood xxxx, elukoht xxxx asukoht xxxx. Eel Eel Eel Eelistungi toimumise aeg istungi toimumise aeg istungi toimumise aeg istungi toimumise aeg 08.05.2008.a. Istungil osales Istungil osales Istungil osales Istungil osales hageja hageja hageja hageja
Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: h h h hagi rahuldada agi rahuldada agi rahuldada agi rahuldada tervikuna tagaseljaotsusega. tervikuna tagaseljaotsusega. tervikuna tagaseljaotsusega. tervikuna tagaseljaotsusega.
Välja mõista älja mõista älja mõista älja mõista I K K K K ’alt ’alt ’alt ’alt (isikukood (isikukood (isikukood (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx E E E E L L L L (isikukood (isikukood (isikukood (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) kasuks kasuks kasuks kasuks alates alates alates alates 22.02 02.200 .200 .200 .2008.a. .a. .a. .a. elatis nende lapse elatis nende lapse elatis nende lapse elatis nende lapse A A A A K K K K a, sündinud , sündinud , sündinud , sündinud xx xx xx xxxx xx xx xx.a., .a., .a., .a., ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni või vanema varalise seisundi võ või vanema varalise seisundi võ või vanema varalise seisundi võ või vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni igakuise elatusrahana i lapse vajaduse muutumiseni igakuise elatusrahana i lapse vajaduse muutumiseni igakuise elatusrahana i lapse vajaduse muutumiseni igakuise elatusrahana 2 175
2 175
2 175
2 175 (kaks kaks kaks kaks tuhat tuhat tuhat tuhat ükssada seitsekümmend viis ükssada seitsekümmend viis ükssada seitsekümmend viis ükssada seitsekümmend viis) krooni ) krooni ) krooni ) krooni, kuid mitte vähem kui , kuid mitte vähem kui , kuid mitte vähem kui , kuid mitte vähem kui pool Vabariigi pool Vabariigi pool Vabariigi pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. . . . Menetluskuludest jätta kohtukuluna riigilõiv Menetluskuludest jätta kohtukuluna riigilõiv Menetluskuludest jätta kohtukuluna riigilõiv Menetluskuludest jätta kohtukuluna riigilõiv I K K K K ’a a a a kanda ja kanda ja kanda ja kanda ja muus osas poolte muus osas poolte muus osas poolte muus osas poolte menetluskulud menetluskulud menetluskulud menetluskulud jätta jätta jätta jätta nende endi kanda nende endi kanda nende endi kanda nende endi kanda.
Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista I K ’alt ’alt ’alt ’alt (isikukood (isikukood (isikukood (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) riigilõivu katteks riigituludesse riigilõivu katteks riigituludesse riigilõivu katteks riigituludesse riigilõivu katteks riigituludesse 1 250
1 250
1 250
1 250 ( ( ( (üks tuhat üks tuhat üks tuhat üks tuhat kakssada viiskümmend kakssada viiskümmend kakssada viiskümmend kakssada viiskümmend) krooni. ) krooni. ) krooni. ) krooni.
Kohtuotsus tehakse avalikult teatav Kohtuotsus tehakse avalikult teatav Kohtuotsus tehakse avalikult teatav Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kantselei aks Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kantselei aks Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kantselei aks Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kantselei kaudu 1 kaudu 1 kaudu 1 kaudu 12. 2.2. 2.05.200 .200 .200 .2008.a. .a. .a. .a.
Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele.
Edasikaebamise kord: Edasikaebamise kord: Edasikaebamise kord: Edasikaebamise kord: Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsio Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsio Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsio Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtu onkaebus Viru Ringkonnakohtul onkaebus Viru Ringkonnakohtu onkaebus Viru Ringkonnakohtul päeva jooksul päeva jooksul päeva jooksul päeva jooksul, arvates ot , arvates ot , arvates ot , arvates otsuse suse suse suse teatavaks teatavaks teatavaks teatavaks saamise saamise saamise saamise päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast. Kostja Kostja Kostja Kostja võib otsuse peale esitada 28 võib otsuse peale esitada 28 võib otsuse peale esitada 28 võib otsuse peale esitada 28 päeva jooksul, arvates päeva jooksul, arvates päeva jooksul, arvates päeva jooksul, arvates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kaja samale kohtule menetluse taas kaja samale kohtule menetluse taas kaja samale kohtule menetluse taas kaja samale kohtule menetluse taastamiseks, lisades kajale kõik vajalikud dokumendid asja amiseks, lisades kajale kõik vajalikud dokumendid asja amiseks, lisades kajale kõik vajalikud dokumendid asja amiseks, lisades kajale kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise ettevalmistamise ettevalmistamise ettevalmistamise lõpuleviimiseks. lõpuleviimiseks. lõpuleviimiseks. lõpuleviimiseks. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja kaja kaja kaja, kui tema , kui tema , kui tema , kui tema
tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul ol võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul ol võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul ol võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli i i i hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. üleandmisega. üleandmisega. üleandmisega. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt.
Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses ta seda apellatsioonkaebuses ta seda apellatsioonkaebuses ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. (TsMS § 442 lg. (TsMS § 442 lg. (TsMS § 442 lg. 6, , , , § 633 lg.7). § 633 lg.7). § 633 lg.7). § 633 lg.7).
Riigilõivu tasumiseks on avatud rahandusministeeriumi pangakontod AS Riigilõivu tasumiseks on avatud rahandusministeeriumi pangakontod AS Riigilõivu tasumiseks on avatud rahandusministeeriumi pangakontod AS Riigilõivu tasumiseks on avatud rahandusministeeriumi pangakontod AS-s SEB Eesti s SEB Eesti s SEB Eesti s SEB Eesti Ühispank nr Ühispank nr Ühispank nr Ühispank nr. 10220034796011 ja AS . 10220034796011 ja AS . 10220034796011 ja AS . 10220034796011 ja AS-s Hansapank konto nr. 221023778606, viitenumber s Hansapank konto nr. 221023778606, viitenumber s Hansapank konto nr. 221023778606, viitenumber s Hansapank konto nr. 221023778606, viitenumber mõlemal juhul 2900072136. mõlemal juhul 2900072136. mõlemal juhul 2900072136. mõlemal juhul 2900072136.
Riigilõivu tasumine otsuse jõustumisele järgneva 14 päeva jooksul ja sellekohase Riigilõivu tasumine otsuse jõustumisele järgneva 14 päeva jooksul ja sellekohase Riigilõivu tasumine otsuse jõustumisele järgneva 14 päeva jooksul ja sellekohase Riigilõivu tasumine otsuse jõustumisele järgneva 14 päeva jooksul ja sellekohase maksedokumendi kohene esitamine maakohtu kantseleile, välistab riig maksedokumendi kohene esitamine maakohtu kantseleile, välistab riig maksedokumendi kohene esitamine maakohtu kantseleile, välistab riig maksedokumendi kohene esitamine maakohtu kantseleile, välistab riigilõivu nõude täitmisele ilõivu nõude täitmisele ilõivu nõude täitmisele ilõivu nõude täitmisele pööramise Täitemenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras. pööramise Täitemenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras. pööramise Täitemenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras. pööramise Täitemenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras.
I. Asjaolud, hageja nõue.
I. Asjaolud, hageja nõue.
I. Asjaolud, hageja nõue.
I. Asjaolud, hageja nõue. Poolte suhtest on 08.01.2008.a. sündinud tütar A K , kes elab hageja juures ja on tema ülalpidamisel. Lapse sünni registreerimisel hageja küsis kostjalt lapse ülalpidamiseks raha, kuid kostja teatas, et tal raha pole. Samas on hagejale teada, et kostjal on osaühing osakapitaliga 40 000 krooni, kostja asutas hiljuti firma ka Soomes, tal on talu Sõmeru vallas ja korter Rakveres. Hagejal on lisaks poolte ühisele lapsele veel kolm last eelnevast kooselust, kes kõik vajavad ülalpidamist. Kuna hageja on lapsehoolduspuhkusel ja viimase lapse kõrvalt ei ole võimalik ka tööle minna, siis on hageja ainsaks sissetulekuks riigi poolt makstavad lapsetoetused ja teistele lastele makstav elatis. Vastavalt PKS §-le 60 lasub laste ülalpidamise kohustus mõlemal vanemal ning kui vanem oma kohustust ei täida, siis sama seaduse § 61 alusel mõistab kohus sellelt vanemalt lapsele elatise välja. PKS § 61 lg. 4 kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Hageja palub kostjalt välja mõista elatis 2 175 krooni kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Hagi on esitatud PKS §-de 60 lg. 1 ja 61 lg. 1, 2, 4 alusel.
II IIII
II. . . . Asja kohtulik menetlus ja m Asja kohtulik menetlus ja m Asja kohtulik menetlus ja m Asja kohtulik menetlus ja maakohtu otsuse põhjendused. aakohtu otsuse põhjendused. aakohtu otsuse põhjendused. aakohtu otsuse põhjendused. Kohus 25.02.2008.a. määrusega võttis hagiavalduse menetlusse, saatis hagimaterjali kostjale teadmiseks, kohustas kostjat kohtule kirjalikult 20-ne päeva jooksul hagimaterjali kättetoimetamisest arvates ja määras eelistungi toimumise aja. Kostja on hagimaterjali ja kohtukutse kätte saanud 07.03.2008.a. Kostja kohtule kirjalikku vastust hagile kohtu antud tähtajaks ei saatnud, vastuväiteid hagile ei ole esitanud. Eelistungile ei ilmunud, mitteilmumist ei põhistanud, istungi edasilükkamist ei taotlenud. Hageja eelistungil tegi taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks ja hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega. Kohus leidis, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus ja hagi on põhjendatud tagaseljaotsusega rahuldada tervikuna. Kostja eelistungile ei ilmunud. Kostjat on hoiatatud TsMS § 410 järgi, et kohus võib kohaloleva hageja taotlusel asjas teha tagaseljaotsuse, kui kostja kohtuistungile ei ilmu. TsMS § 407 lg. 1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagi on õiguslikult põhjendatud. Vastavalt PKS §-le 60 lasub laste ülalpidamise kohustus mõlemal vanemal ning kui vanem oma kohustust ei täida, siis sama seaduse § 61 alusel mõistab kohus sellelt vanemalt lapsele elatise välja. Seega sätestab seadus lapse ülalpidamise kohustuse lapse vanematele. PKS § 61 lg. 4 kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool
Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Asja arutamise ajal on kuupalga alammäär 4 350 krooni ja pool sellest 2 175 krooni. Hageja soovib lapsele elatusraha 2 175 krooni kuus. Kostja pole hagile vastuväiteid esitanud. Seega on põhjendatud elatis välja mõista hageja taotletud määras. Vastavalt PKS §-le 70 lg. 1 kuulub elatis väljamõistmisele alates elatise nõudes hagi esitamise päevast, mis antud juhul on 22.02.2008.a. TsMS § 138 järgi menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud.
TsMS § 147 järgi avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte. Hageja on riigilõivuseaduse § 22 lg. 1 p. 2 kohaselt hagi esitamisel elatise nõudes riigilõivu tasumisest vabastatud. Järelikult tuleb riigilõiv välja mõista kostjalt riigituludesse. TsMS § 129 lg. 2 järgi „Seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse ning surma põhjustamisest, kehavigastuse tekitamisest või tervise kahjustamisest tulenevate perioodiliste rahaliste maksete nõude üle peetava vaidluse korral on hagihinnaks nõutavate maksete kogusumma, kuid mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva üheksa kuu eest saadav summa.“ Hagihind on seega 9x 2 175 = 19 575 krooni, millelt vastavalt riigilõivuseaduse lisale 2 on tasumisele kuuluv riigilõiv 1 250 krooni ja tuleb välja mõista kostjalt riigilõivu katteks riigituludesse.
TsMS § 173 lg. 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg. 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 178 lg. 1 kohaselt menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. TsMS § 468 lg. 1 p. 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
TsMS § 415 lg. 2 kohaselt võib kostja esitada kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise põhjuseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest 28 päeva jooksul. TsMS § 632 lg. 1 kohaselt võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Kohus juhindus PKS §-de 60, 61, 70 TsMS §-de 129, 147, 407, 410, 415, 441-442,468,
632 nõudeist.
Kohtunik /allkiri/ S.Tooming
Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev
Kohtuotsus jõustus 29.augustil 2008.a 29.augustil 2008.a 29.augustil 2008.a 29.augustil 2008.a Nooremreferent I.Golubev