Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-37304/5 AI generated

2-07-37304/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-37304/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

hageja ASE reg. XXX, asub XXX, volitatud esindaja, Marlen Šarton kostja ON, i.k. XXX, elab XXX, menetluses osales volitatud esindaja Angelina Aaman asjaolud Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest.

Legislator headnote

AI generated

2-07-37304/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Keywords

AI generated
settlement of dispute satisfaction of claim arbitration clause termination agreement negotiation and conclusion withdrawal following settlement
AI generated
108887494
2-08-76612/1
108651041
2-07-34969/5
108438345
2-06-24785/1
108703969
2-07-44312/7
108539060
2-07-12712/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ts.asi 2-07-37304/21

MENETLUSE LÕPETAMISE

MÄÄRUS

9. mai 2008 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

tsiviilasi ASE hagi ON’i vastu 3 011.22 krooni väljamõistmises ja menetluskulude hüvitamises

hageja ASE reg. XXX, asub XXX, volitatud esindaja, Marlen Šarton kostja ON, i.k. XXX, elab XXX, menetluses osales volitatud esindaja Angelina Aaman asjaolud Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte kompromiss põhineb poolte vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Alust kompromissi kinnitamisest keeldumiseks ei ole. Kompromiss tuleb kinnitada ning asjas menetlus lõpetada.

resolutsioon Juhindudes TsMS §-st 428 lg. 1 p. 4 ja § 430 kohus m ä ä r a s:

kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas.

ON maksab ASE (AS Julianuse Inkasso Agentuur arveldusarve XXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumber XXXXXXXXXXX) 1 631.11 (üks tuhat kuussada kolmkümmend üks) krooni järgneva maksegraafikuga: 10.juuniks 2008 - 543.70 krooni 10.juuliks 2008 - 543.70 krooni ja 10.augustiks 2008 - 543.71 krooni.

Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

/allkiri//pitser/

Aase Sammelselg kohtunik