3-08-911/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Otsuse tegemise aeg ja koht 12. mai 2008. a, Tallinn Haldusasja number 3-08-911 Haldusasi Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni taotlus kontrollida ajateenijale määratud distsiplinaararesti seaduslikkust Asja läbivaatamise aeg Kirjalik menetlus Resolutsioon Tunnistada seaduslikuks Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksikvahipataljoni ülema major Rasmus Lippuri 07. mai 2008. a käskkiri nr 139P reamees G.N´ile viie ööpäevase distsiplinaararesti määramise kohta.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni ülema major Rasmus Lippuri 02.04.2008 käskkirjaga nr 139P määrati Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni sõjaväepolitseikompanii ajateenija reamees G.N´ile viie ööpäevane distsiplinaararest selle eest, et G.N ei ilmunud tähtajaks so 30.04.2008 kella 21:00-ks teenistusse ning puudus omavoliliselt kuni 01.05.2008 kella 20:30-ni (hilines väljaloalt teenistusse 23 tundi ja 30 min), mida kaitseväe sisemäärustiku p 482 loeb omavoliliseks lahkumiseks. Reamees G.N rikkus sellega kaitseväe distsipliini, mis kaitseväe sisemäärustiku p 4 kohaselt kohustab kõiki kaitseväelasi täpselt täitma õigusaktide ja käskude nõudeid. Reamees G.N´i distsiplinaarsüüteos esines tahtlus.

2. Jalaväe Väljaõppekeskus Üksik-vahipataljon esitas 09.04.2008 Tallinna Halduskohtule taotluse teha otsus keskuse ülema major Rasmus Lippuri 07.05.2008 käskkirjaga nr 139P seaduslikkuse kohta.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni taotlus on nõuetekohane, sellele on lisatud KDS § 55 lõikes 2 loetletud dokumentaalsed tõendid.

2 4. Kohus leidis, toimepandud süüteo tehiolusid vastavalt KDS § 55 lõikele 2¹ välja selgitamata, et Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni ülema major R. Lippuri 07.05.2008 käskkirjaga nr 139P Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni sõjaväepolitseikompanii ajateenija reamees G.N´ile määratud viie ööpäevane distsiplinaararest on kooskõlas seadusega: pataljoni territooriumile tagasi tulemist selleks ettenähtud ajast hiljem loetakse omavoliliseks lahkumiseks, mis on karistatav süütegu vastavalt KDS § 8 lg 1, kaitseväe sisemäärustiku punktidele 4, 6 alapunktile 3, 482; enne distsiplinaarkaristuse määramist on läbi viidud teenistuslik juurdlus, mida tõendab 07.05.2008 kinnitatud juurdluse kokkuvõte; reamees G.N sai 06.05.2008 anda toimepandu kohta seletuse ning ta on tutvunud õiguste ja kohustustega 08.05.2008; keskuse ülemal major R. Lippuril oli vastavalt KDS §-le 40 pädevus määrata reamehele distsiplinaararesti viis ööpäeva.

Teenistusliku juurdluse kokkuvõttes on ekslikult esimese lehekülje viimases lauses märgitud kuupäev ja kellaaeg „Antud juhul oli antud käsk väljaloalt tagasitulekuks hiljemalt 03.05.2008 kell 17:30“. Asja materjalidest tuleneb, et tegelikult oli antud käsk väljaloalt tagasitulekuks hiljemalt 30.04.2008 kell 21:00. Teenistusliku juurdluse kokkuvõte lõppjäreldused on õiged ning näpuviga ei ole muutnud tegelikke asjaolusid ja otsuse sisu.

Aili Maasik kohtunik